Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А29-8846/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
14 октября 2014 годаДело № А29-8846/2012 (Т-36814/2014)
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора Открытого акционерного общества «Районная котельная № 1», г. Инта (ИНН: 1104005206, ОГРН: 1021100859185)
к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (ИНН: 1104012362, ОГРН: 1091104000129)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2013 в отношении ООО «Тепловая Компания» введена процедура банкротства внешнее управление, внешним управляющим утвержден Кудрявцев Дмитрий Олегович, отчет внешнего управляющего назначен к рассмотрению на 02.12.2014.
Открытое акционерное общество «Районная котельная № 1» (далее – ОАО «Районная котельная № 1») в порядке стати 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Тепловая Компания» об установлении требований в сумме 31 056 руб. 54 копеек и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда от 03.07.2014г. заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 04.08.2014г.
Определениями Арбитражного суда судебное заседание было неоднократно отложено в целях предоставления кредитором дополнительных документов в обоснование заявленного требования.
Согласно отзыву, вешний управляющий указал, что кредитором вматериалы дела не представлены документы подтверждающие наличие задолженности а размере 31 056 руб. 54 копеек.Кроме того, полагает, что заявителем пропущен срок исковой давности, поскольку по данным заявителя задолженность образовалась 31.01.2010.
Стороны, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, ОАО «Районная котельная № 1» истребованный судом дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований; доказательства направления и вручения копий актов в адрес должника, в материалы дела, не представило.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.
Как усматривается из материалов дела, ОАО «Районная котельная № 1»просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторовООО «Тепловая Компания»требования в размере 31 056 руб. 54 копеек долга.
В обоснование наличия задолженности в указанном размере кредитором представлена копия договора на поставку и потребление тепловой энергии в горячей воде № 27/1-Т от 01.09.2009, счет-фактура № 004 от 31.01.2010. на сумму 31 056 руб. 54 копеек и акт оказанных услуг от 31.01.2010 подписанный заявителем(л.д. 26, 46-48, т.д. 1).
В соответствии с п. 3.2 договора абонент обязан оплачивать фактически принятый объем тепловой энергии и теплоносителя, в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4 «цена договора, порядок расчетов и платежей».
Внешним управляющим заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, он просит в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 74-75 т.д. 1).
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В тех случаях, когда исковое заявление подается непосредственно в суд, датой предъявления иска следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд.
Сам факт истечения срока исковой давности и отсутствие уважительных причин для его восстановления с учетом разъяснения, данного в пункте 26 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12-15.11.2001 № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», служит самостоятельным основанием для отказа в иске и исключает необходимость исследования представленных истцом доказательств.
Судом неоднократно истребывались у ОАО «Районная котельная № 1» дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований; доказательства направления и вручения копий актов в адрес должника. Кредиторне представил суду запрашиваемые доказательства.
Заявление кредитора об установлении требований к должнику и их включении в реестр требований кредиторов должника поступило в суд 02.06.2014., что подтверждает штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Коми на заявлении кредитора.
Следовательно, к дате обращения заявителя с настоящим требованием в суд (02.06.2014) установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности уже истек.
Установив данные обстоятельства, принимая во внимание заявление должника о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для признания обоснованными заявленных требований в размере 31 056 руб. 54 копеек и их включения в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во включении требований Открытого акционерного общества «Районная котельная № 1» (ИНН: 1104005206, ОГРН: 1021100859185) в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (ИНН: 1104012362, ОГРН: 1091104000129).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья Е.В. Филиппова
