Определение от 17 октября 2014 года №А29-8569/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А29-8569/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    17 октября 2014 годаДело № А29-8569/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афимьиной Т.М.,
 
    в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-9728/2013-3
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ассетс» (ИНН 7727729222, ОГРН 1107746797300)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автореал» (ИНН 4345346670, ОГРН 1124345029710)
 
    о включении 1.017.967руб.40коп. в реестр требований кредиторов,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2014 г. по делу №А28-9728/2013-3 Арбитражному суду Республики Коми поручено организовать посредством своих технических возможностей видеоконференц-связь для проведения судебного заседания, назначенного на  17.10.2014 года на 09 часов 00 минут.
 
    17.10.2014 года состоялось судебное заседание без использования системы видеоконференц-связи. В судебном заседании не присутствовали представители сторон.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не велась видеозапись судебного заседания и был составлен протокол.
 
    Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Кировской области по делу  №А28-9728/2013-3 исполнено Арбитражным судом Республики Коми в полном объеме 17.10.2014 года.
 
    Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Поскольку судебное поручение, фактически исполнено Арбитражным судом Республики Коми, в адрес суда, рассматривающего дело, следует направить протокол судебного заседания.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями  133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Кировской области об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу №А28-9728/2013-3 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Кировской области для приобщения к материалам дела № А28-9728/2013-3 следующие документы:
 
    - протокол судебного заседания от 17.10.2014 года на 1 листе в 1 экземпляре.
 
 
 
Судья                                                                                   В.В. Голубых
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать