Определение от 30 октября 2014 года №А29-8221/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    30 октября 2014 годаДело № А29-8221/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
 
    ознакомившись с исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН: 1105018092, ОГРН: 1061105005840), г. Печора
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполяргражданстрой» (ИНН: 8904037834, ОГРН: 1028900626523), г. Новый Уренгой
 
    о  взыскании долга
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполяргражданстрой» о взыскании 44 500 руб. 00 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 86 от 23.04.2013 г. за ноябрь 2013 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.10.2014 г. исковое заявление оставлено судом без движения, в связи с нарушением истцом требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание изложенное, истцу предлагалось до 31.10.2014 г. устранить допущенные нарушения, представив в Арбитражный суд Республики Коми уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
    Копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом 20.10.2014 г., что подтверждается вернувшимися в суд уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
 
    Заявлением от 23.10.2014 г. № 4700/01, поступившим в суд 29 октября 2014 года, истец просит возвратить исковое заявление.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку на момент поступления ходатайства определение о принятии искового заявления Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к производству арбитражного суда не вынесено, исковое заявление возвращается истцу.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 и 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» возвратить истцу.
 
    Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
    Приложения в адрес истца: исковое заявление с приложенными к нему документами на 51 (пятьдесят один) листах, в том числе почтовый конверт.
 
 
 
Судья                                                                                    М.В. Вакулинская