Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А29-8012/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Сыктывкар
23 октября 2014 годаДело № А29-8012/2013
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
ознакомившись с ходатайством об истребовании доказательств и материалами дела по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Респект» Афонина Е.А.
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
с участием лица, в отношении которого совершена сделка - ООО «Респект-Авто» (ИНН: 1109010827, ОГРН: 1121109000880)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Респект» (ИНН: 1109008232, ОГРН: 1071109000049), а также ходатайство
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2014 по делу № А29-8012/2013 ООО «Респект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден Афонин Евгений Анатольевич (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 11.12.2014).
Конкурсный управляющий ООО «Респект» Афонин Е.А. обратился в Арбитражный суд Республики Коми в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 14.01.2013 № 1/2013, заключенного между ООО «Респект» и ООО «Респект-Авто» на сумму 550 000 рублей и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании 15.10.2014 конкурсный управляющий ходатайствовал перед судом об истребовании в органах ГИБДД оригиналов договора купли-продажи автомобиля № 1/2013 от 14.01.2013 и Акта приемо-передачи автомобиля к указанному договору от 14.01.2013.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.
Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Судом указанное выше ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, так как ранее конкурсным управляющим ООО «Респект» были представлены копии указанного договора купли продажи и акта приема-передачи автомобиля, полученные по его запросу из Отдела ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» (168220, с. Выльгорт, ул. Сысольское ш., 3а). Оригиналы, по утверждению арбитражного управляющего Афонина Е.А., ему бывшим директором Общества не передавались.
Вместе с тем, ответчиком был представлен суду договор купли-продажи автомобиля, а также дополнительное соглашение, содержащие иную стоимость автомобиля.
На основании изложенного, суд истребует из Отдела ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» оригиналы находящихся на хранении и представлявшихся при регистрации купли-продажи автомобиля документов.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать необходимые для рассмотрения дела доказательства от Отдела ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» (168220, с. Выльгорт, ул. Сысольское ш., 3а).
Отделу ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский»в срок до 10 ноября 2014 года представить суду:
1) оригинал Договора купли-продажи автомобиля от 14.01.2013 № 1/2013, по которому ООО «Респект» был продан ООО «Респект-Авто» легковой автомобиль MITSUBISHIPAJERO3.0 LWB, регистрационный номер О 230 КК 11, идентификационный номер (VIN) - JMBLYV93WBJ004230, год выпуска - 2011, стоимость автомобиля в договоре определена на сумму 550 000 руб.;
2) оригинал Акта приемо-передачи автомобиля от 14 января 2013 г. по договору купли-продажи автомобиля № 1/2013 от 14.01.2013;
3) иные документы, представленные для регистрации указанной сделки купли-продажи. Если иных документов не представлялось, необходимо указать на это письменно в сопроводительном письме.
Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии данного определения.
Предупредить обязанное лицо о том, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
По вопросам исполнения определения можно обратиться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-852.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья В.В. Шишкин
