Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А29-8012/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г. Сыктывкар
20 августа 2014 годаДело № А29-8012/2013
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «Респект» Афонина Е.А. о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению конкурсного управляющего ООО «Респект» Афонина Е.А.
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки
с участием лица, в отношении которого совершена сделка, ООО «Респект-Авто» (ИНН: 1109010827, ОГРН: 1121109000880)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Респект» (ИНН: 1109008232, ОГРН: 1071109000049),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2014 ООО «Респект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден Афонин Евгений Анатольевич (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 11.09.2014).
Конкурсный управляющий ООО «Респект» Афонин Е.А. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 14.01.2013 № 1/2013, заключенного между ООО «Респект» и ООО «Респект-Авто» на сумму 550 000 рублей и применении последствий недействительности сделки.
Определением арбитражного суда от 14.07.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 20.08.2014.
Конкурсный управляющий ООО «Респект» Афонин Е.А. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу № А29-8012/2013 (З-42477/2014).
Определением арбитражного суда от 13.08.2014 заявление оставлено без движения до 29.08.2014.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Рассмотрев заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, оценив обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры.
Подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обеспечительные меры, в том числе: наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Из текса заявления следует, что спорное имущество – автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, регистрационный номер О230КК11, идентификационный номер (VIN) JMBLYV93WBJ004230, тип ТС легковой, 2011 года выпуска, номер двигателя 6G72 XL7435, номер кузова JMBLYV93WBJ004230, цвет серебристый, мощность двигателя 178.00 л.с., изготовитель – Мицубиси моторс корп. (Япония) продан ООО «Респект-Авто» на основании договора купли-продажи автомобиля № 1/2013 от 14.01.2013.
Конкурсный управляющий просит арбитражный суд:
Запретить ООО «Респект-Авто» отчуждение автомобиля MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, регистрационный номер О230КК11, идентификационный номер (VIN) JMBLYV93WBJ004230, тип ТС легковой, 2011 года выпуска, номер двигателя 6G72 XL7435, номер кузова JMBLYV93WBJ004230, цвет серебристый, мощность двигателя 178.00 л.с., изготовитель – Мицубиси моторс корп. (Япония);
Запретить любые регистрационные действия в регистрирующих органах;
Запретить пользоваться автомобилем MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, регистрационный номер О230КК11, идентификационный номер (VIN) JMBLYV93WBJ004230, тип ТС легковой, 2011 года выпуска, номер двигателя 6G72 XL7435, номер кузова JMBLYV93WBJ004230, цвет серебристый, мощность двигателя 178.00 л.с., изготовитель – Мицубиси моторс корп. (Япония);
Передать автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, регистрационный номер О230КК11, идентификационный номер (VIN) JMBLYV93WBJ004230, тип ТС легковой, 2011 года выпуска, номер двигателя 6G72 XL7435, номер кузова JMBLYV93WBJ004230, цвет серебристый, мощность двигателя 178.00 л.с., изготовитель – Мицубиси моторс корп. (Япония) на ответственное хранение конкурсному управляющему.
В настоящее время ответчик имеет реальную возможность распорядиться данным имуществом, что может привести к изменению собственника имущества, обременению имущества, что сделает невозможным исполнение судебного акта арбитражного суда в случае удовлетворения заявления о признании сделки должника недействительной (о возврате имущества).
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако, заявителем не представлены суду документальные доказательства того, что автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, регистрационный номер О230КК11, идентификационный номер (VIN) JMBLYV93WBJ004230, тип ТС легковой, 2011 года выпуска, номер двигателя 6G72 XL7435, номер кузова JMBLYV93WBJ004230, цвет серебристый, мощность двигателя 178.00 л.с., изготовитель – Мицубиси моторс корп. (Япония) в настоящее время находится именно у ООО «Респект-Авто». Хотя доказательств обратного у суда также не имеется, так как позиция ответчика не известна, вопрос о местонахождении спорного имущества еще не выяснялся у ответчика.
Кроме того, заявителем не обоснованы причины и не представлены суду документальные доказательства того, что имеется необходимость в запрете пользоваться ООО «Респект-Авто» автомобилем MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, регистрационный номер О230КК11, идентификационный номер (VIN) JMBLYV93WBJ004230, тип ТС легковой, 2011 года выпуска, номер двигателя 6G72 XL7435, номер кузова JMBLYV93WBJ004230, цвет серебристый, мощность двигателя 178.00 л.с., изготовитель – Мицубиси моторс корп. (Япония) и передаче его на хранение конкурсному управляющему.
На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Респект» о принятии обеспечительных мер по настоящему делу частично.
Заявленные обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение автомобиля и запрете на регистрационные действия в регистрирующих органах не влекут существенных ограничений прав ответчика, как заинтересованной стороны по делу (по общему правилу не создают препятствий для использования арестованного имущества), тем более, что в настоящий момент спор не разрешен по существу и наложение полных мер, на которых настаивает заявитель может существенно ущемить права ответчика. К тому же в настоящий момент право пользоваться указанным имуществом принадлежит только ответчику, а не конкурсному управляющему ООО «Респект».
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что обеспечительные меры фактически направлены на защиту интересов кредиторов должника, который находится в процедуре банкротства, что также необходимо учитывать при рассмотрении такого рода ходатайств (принцип соблюдения баланса интересов с учетом недостаточности имущества должника), арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер частично.
Помимо этого, суд руководствуется статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (в т.ч. в случае представления в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии необходимости в сохранении обеспечительных мер, либо свидетельствующих о существенном нарушении прав собственника или иных лиц сохранением таких обеспечительных мер).
В силу вышеизложенного, учитывая, что на конкурсного управляющего возложена законом функция обеспечения поиска и выявления имущества должника, его сохранности, а также оспаривания недействительных сделок, в результате которых имущество должника выбыло из его законного владения, арбитражный суд считает возможным удовлетворить частично ходатайство конкурсного управляющего ООО «Респект» Афонина Е.А. о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. ст. 126, 129, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 91, 93, 95, 102, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего ООО «Респект» Афонина Е.А. о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.
Запретить ООО «Респект-Авто» совершать любые действия по отчуждению третьим лицам автомобиля MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, регистрационный номер О230КК11, идентификационный номер (VIN) JMBLYV93WBJ004230, тип ТС легковой, 2011 года выпуска, номер двигателя 6G72 XL7435, номер кузова JMBLYV93WBJ004230, цвет серебристый, мощность двигателя 178.00 л.с., изготовитель – Мицубиси моторс корп. (Япония).
Запретить Отделу ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару совершать любые регистрационные действия по отчуждению спорного автомобиля MITSUBISHI PAJERO 3.0 LWB, регистрационный номер О230КК11, идентификационный номер (VIN) JMBLYV93WBJ004230, тип ТС легковой, 2011 года выпуска, номер двигателя 6G72 XL7435, номер кузова JMBLYV93WBJ004230, цвет серебристый, мощность двигателя 178.00 л.с., изготовитель – Мицубиси моторс корп. (Япония).
В остальной части в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.
Выдать исполнительные листы.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья В.В. Шишкин
