Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А29-8010/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
22 октября 2014 годаДело № А29-8010/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал»
(ИНН: 1101205944, ОГРН: 1121101013054)
к Товариществу собственников жилья «Колхозная-2»
(ИНН: 1101004966; ОГРН: 1081101004071; 1081101004071)
о взыскании задолженности,
установил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Колхозная-2» о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в сумме 134 567 руб. 23 коп. по договору № 1543 от 17.12.2008, расходов по уплате госпошлины в размере 5 037 руб. 29 коп.
Определением суда от 03.10.2014 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки.
Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Письмом от 20.10.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Ответчик в отзыве от 21.10.2014 указал на полную оплату долга.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд разъясняет сторонам, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» от иска.
Производство по делу №А29-8010/2014 прекратить.
Возвратитьоткрытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: 1101205944, ОГРН: 1121101013054) из федерального бюджета 5 037 руб. 29 коп. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья Н.Е. Трофимова
