Определение от 30 октября 2014 года №А29-7840/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    30 октября 2014 годаДело № А29-7840/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014г., полный текст  определения изготовлен 30 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ушаковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми
 
    к должнику:  Индивидуальному предпринимателю Черезову Алексею Михайловичу (ИНН: 110108272859, ОГРН: 306111332100038)
 
    о несостоятельности (банкротстве) должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа представителя Чуваковой И.Н. - по доверенности №12-35/105 от 20.05.2014г. (серия 11 АА 0512045)
 
    установил:
 
 
    ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми (далее – ФНС России) на основании ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127- ФЗ обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми о признании Индивидуального предпринимателя Черезова Алексея Михайловича (далее -  ИП Черезов А.М.) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2014  заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.10.2014.
 
    Основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о признании ИП Черезова А.М. несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности по налоговым платежам и взносам во внебюджетные фонды, просроченной свыше 3-х месяцев, на общую сумму 129 833,49 рублей.
 
    ИП Черезов А.М. зарегистрирован в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми 17.11.2006, включен в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН) 306111332100038 идентификационный номер (ИНН) 110108272859.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Индивидуального предпринимателя является лесозаготовка и распиловка и строгание древесины, пропитка древесины.
 
    В соответствии с данными уполномоченного органа расчетный счет, зарегистрированный за индивидуальным предпринимателем № 40802810100060000018, зарегистрированный в ФИЛИАЛЕ КБ "РОСПРОМБАНК" (ООО) в г. СЫКТЫВКАРЕ закрыт 03.12.2009 года, бухгалтерская отчетность не представляется, последняя декларация по налогу на добавленную стоимость представлена за 3 квартал 2007 года 22.10.2007 года.
 
    В целях выявления имущества должника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми были направлены запросы в регистрирующие органы. Уполномоченным органом получены ответы, согласно которым:
 
    -  письмом от 07.05.2014г. № 01-15/630 Службой Республики Коми по техническому надзору сообщено об отсутствии имущества;
 
    -  письмом от 14.05.2014г. № 11-0-1-68/4001/2014-5088 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми сообщено об отсутствии имущества.
 
    -  письмом от Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми, ответом от 08.05.2014г. № ф. 11/12190 сообщено о наличии в период с 15.09.1997 года по 01.06.1999 года 1 объекта недвижимого имущества - квартиры.
 
    -  письмом от 05.05.2014 года № 13-9-2456 Управлением ГИБДД МВД по Республике Коми сообщено о наличии временной регистрации на 2 транспортных средства.
 
    Однако, согласно данной выписки одно транспортное средство с 2007г. находиться на временной регистрации, а другое транспортное средство с 2007 года снято с учета (л.д. 87 т.д. 1). Информации о том, находиться ли данный автотранспорт у Черезова А.М. в собственности в материалы дела не представлено.
 
    Кроме того, службой судебных приставов по Усть-Куломскому району возбуждено сводное исполнительное производство 937/09/20//11 СД. В письме службы судебных приставов от 23.05.2014 года сообщается, что постановления о возбуждении исполнительного производства, направленные по месту регистрации должника возвращались с отметкой отсутствие должника по указанному адресу. (л.д. 89 т.д. 1).По информации ОСП по г. Сыктывкару Черезов А. М. не обнаружен, место работы не установлено. 22.05.2014 года вынесено постановление о розыске должника-гражданина, исполнительные действия в отношении должника приостановлены.
 
    Как следует из пункта 13 Постановления Пленума ВАС № 91 от 17.12.2009 поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Материалы дела указывают, что ИП Черезов А.М. не располагает достаточными активами, за счет которых возможно покрыть расходы по делу о банкротстве, корреспонденцию по последнему известному месту регистрации не получает.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Введение процедуры в отношении должника может повлечь неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам процедуры конкурсного производства. Наличие бюджетных средств для финансирования процедур банкротства не является основанием для проведения таких процедур, поскольку финансирование само по себе целью проведения процедуры не является.
 
    Поскольку никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве  согласие на финансирование процедуры банкротства не представлено, а у самого должника  отсутствуют какие-либо активы, суд прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя Черезова Алексея Михайловича (ИНН: 110108272859, ОГРН: 306111332100038), возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                                                       Е.В. Филиппова