Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А29-7780/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
22 октября 2014 годаДело № А29-7780/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Войнова С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арининой Ю.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Коми тепловая компания»
(ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Усть-Куломская централизованная клубная система» (ИНН: 1113007802, ОГРН: 1071113000090)
о взыскании задолженности,
при участии:
от ответчика: директор Касева А.И. (паспорт),
установил:
Открытое акционерное общество «Коми тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Усть-Куломская централизованная клубная система» о взыскании задолженности по договору №46 (тепловая энергия) от 31.12.2013 за период с марта по май 2014 года в сумме 1 627 057 руб. 51 коп.
Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, вернувшиеся в адрес суда.
Истец в суд не явился, ко дню предварительного судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании поддержала доводы отзыва, не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 29 270 руб. 58 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №3075 от 17.09.2014 (л.д. 11).
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» от иска.
Производство по делу №А29-7780/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» государственную пошлину в размере 29 270 руб. 58 коп. из федерального бюджета.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья С.А. Войнов
