Определение от 22 октября 2014 года №А29-7761/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А29-7761/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    22 октября 2014 годаДело № А29-7761/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шипиловой Э.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Борисовой Е.Б.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару
 
    к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Государственного Учреждения Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми
 
    о взыскании налога, пени, штрафа,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Якоби И.Н. по доверенности от 14.04.2014 № 04-05/46,
 
    от ответчика:не явились,
 
    установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкару обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» 95 304 руб. недоимки  по   налогу   на  добавленную   стоимость, 5 731,68 руб. пени по налогу на добавленную стоимость, 1 906,08 руб. налоговой санкции по налогу на добавленную стоимость.
 
    07.10.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару представлен отказ от заявленных требований о взыскании с ФКУ «Исправительная колония №25 ГУФСИН России по Республике Коми» задолженности по налогу на добавленную стоимость в связи с погашением ответчиком задолженности.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по настоящему делу прекратить.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    При принятии судом отказа заявителя от заявления производство по делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований, принят судом, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказИнспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А29-7761/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения определения во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                                       Э.В.Шипилова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать