Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А29-7633/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г. Сыктывкар
25 августа 2014 годаДело № А29-7633/2012 (З-55375/2014)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
рассмотрев заявление ООО «Логистик» о принятии обеспечительных мер, заявленное в рамках дела
по заявлению ООО «Логистик» о признании недействительными решений организатора торгов по продаже имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Давпон-Логистик»,
(ИНН: 1101060248, ОГРН: 1061101041352)
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2013 ООО «Давпон-Логистик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Стрекаловский К.С.
ООО «Логистик» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать недействительными (незаконными) решения организатора торгов конкурсного управляющего Стрекаловского К.С. по продаже имущества ООО «Давпон-Логистик» от 30.07.2014, в том числе решение «Об определении участников открытых торгов (конкурса) посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Давпон-Логистик», решение «О результатах открытых торгов (конкурса) посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Давпон-Логистик».
Определением арбитражного суда от 15.08.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 12.09.2014.
ООО «Логистик» уточнил предмет заявленных требований; в том числе, просит признать недействительными открытые торги по продаже имущества должника и договор купли-продажи, заключенный по итогам проведения данных торгов, применить последствия недействительности сделки.
ООО «Логистик» заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит запретить регистрирующему органу - Управлению Росреестра по Республике Коми совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимости: административные помещения, назначение: нежилое, общая площадь 621 кв.м., этажи 1, 2, номера на поэтажном плане Б-1 (1 эт.: № 44-55, 48а, 49а, 52а, 63, 64, 65, 2 эт.: 34-43), кадастровый (условный) номер объекта: 11-11-01/154/2011-746, 3/25 доли земельного участка площадью 5031 кв.м. под кадастровым номером 11:05:01050019:83, адрес объектов: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Гаражная, д. 9.
Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 определено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
ООО «Логистик» в заявлении с учетом уточнения просит признать недействительными открытые торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника, а также договор купли-продажи, заключенный с ООО ОТК «Групп» по итогам проведения данных торгов; применить последствия недействительности сделки.
В обоснование своих требований заявитель, в том числе, ссылается на наличие удовлетворенной антимонопольным органом жалобы на действия организатора торгов по недопуску ООО «Логистик» к участию в торгах.
По мнению заявителя, непринятие обеспечительных мер может привести к тому, что в случае принятия судом решения в пользу заявителя и возможного дальнейшего отчуждения победителем торгов указанного имущества будет невозможно применение последствий недействительности спорной сделки.
Таким образом, заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора и будут способствовать сохранению существующего положения в целях предотвращения ущерба заявителю и должнику.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Логистик» о принятии обеспечительных мер.
Помимо этого, суд руководствуется статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (в т.ч. в случае представления в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии необходимости в сохранении обеспечительных мер, либо свидетельствующих о существенном нарушении прав собственника или иных лиц сохранением таких обеспечительных мер).
Руководствуясь статьями 90, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО «Логистик» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Запретить Управлению Росреестра по Республике Коми совершать действия по регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимости: административные помещения, назначение: нежилое, общая площадь 621 кв.м., этажи 1, 2, номера на поэтажном плане Б-1 (1 эт.: № 44-55, 48а, 49а, 52а, 63, 64, 65, 2 эт.: 34-43), кадастровый (условный) номер объекта: 11-11-01/154/2011-746, 3/25 доли земельного участка площадью 5031 кв.м. под кадастровым номером 11:05:01050019:83, адрес объектов: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Гаражная, д. 9.
Выдать исполнительный лист.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья А.В. Новосельцева
