Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А29-7626/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
23 октября 2014 годаДело № А29-7626/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником Махмудовой Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
к муниципальному общеобразовательному учреждению Помоздинская средняя общеобразовательная школа им. В.Т.Чисталева
(ИНН: 1114004064, ОГРН: 1021101032556)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца: Ивашкина С.В. по доверенности от 24.02.2014,
установил:
Открытое акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – ОАО «Коми тепловая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Помоздинская средняя общеобразовательная школа им.В.Т.Чисталева о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 725 342, 82 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Стороны уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.10.2014 09 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.
В письменном отзыве от 20.10.2014 ответчик указал на полную оплату долга.
Письмом от 22.10.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд разъясняет сторонам, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» от иска.
Производство по делу №А29-7626/2014 прекратить.
Возвратитьоткрытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) из федерального бюджета 17 506 руб. 86 коп. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Н.Е. Трофимова
