Решение от 05 ноября 2014 года №А29-7604/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А29-7604/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    05 ноября 2014 годаДело № А29-7604/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Скорпион» (ИНН: 1101146150, ОГРН: 1131101008400)
 
    о взыскании 14 377 руб. 20 коп. задолженности и пени,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Скорпион» (далее – ООО «Скорпион», ответчик) с заявлением о взыскании 11 541 руб. 38 коп. задолженности за услуги связи и 2 835 руб. 82 коп. неустойки.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2014 по делу № А29-7604/2014 исковое заявление ОАО «Ростелеком» было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, о возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2014, ответчик отзыв не представил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путем  исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
 
    Как следует из материалов дела, 25 декабря 2013 года между ОАО «Ростелеком» (оператор связи) и ООО «Скорпион» (абонент) заключен договор № 11027270 об оказании услуг связи, по условиям которого оператор связи оказывает  абоненту услуги связи и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования для предоставления услуг, в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Правилами оказания услуг связи, лицензиями и договором, а абонент оплачивает услуги и работы в соответствии с действующим на момент оказания услуг прейскурантом оператора связи (пункт 1.1. договора). 
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора перечень предоставляемых по договору услуг и работ, условия их предоставления и стоимость определены в приложениях и спецификациях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания обеими сторонами и действует неопределенный срок.
 
    Ответчик согласно пункту 3.4.1 договора обязан оплачивать услуги и работы оператора связи в порядке, установленном договором и по действующим тарифам оператора связи. 
 
    Порядок выставления и оплаты счетов за услуги определен в приложении № 1 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 4.4. договора).
 
    Как следует из Приложения № 1 к договору, оплата за оказываемые услуги производится на основании счета (платежного требования) и счета-фактуры, выставляемых оператором связи абоненту. Счет и счет-фактура за услуги, оказанные в расчетном периоде (календарный месяц) выставляются оператором связи до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Отказ в получении счета, счета-фактуры не освобождают абонента от своевременной оплаты услуг. Оплата счета и счета-фактуры за услуги производится абонентом в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4-7 Приложения № 1 к договору).
 
    Исполняя принятые на себя обязательства, истец в период с марта по июнь 2014 года оказал ответчику услуги связи  на сумму 13 372 руб. 42 коп.
 
    В подтверждение факта оказанных услуг истцом представлены детализации телефонных соединений и расшифровки платных услуг.
 
    На оплату услуг связи ОАО «Ростелеком» выставлены счета-фактуры № 240001000314005062/11 от 31.03.2014, № 240001000414004962/11 от 30.04.2014, № 240001000514004868/11 от 31.05.2014, № 240001000614004883/11 от 30.06.2014, которые оплачены абонентом частично.
 
    Задолженность ответчика перед истцом за период с марта по июнь 2014 года составила 11 386 руб. 56 коп.
 
    25 декабря 2013 года между ОАО «Ростелеком» и ООО «Скорпион» (пользователь) заключен договор № 11027270-мг/мн РТК на предоставление услуг междугородной и международной электрической связи, согласно которому Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1. договора).
 
    Пунктом 11.1. договора предусмотрено, что договор действует с момента его подписания сторонами, и заключен на один год с момента начала его действия. Действие договора автоматически пролонгируется на следующий год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия.
 
    Список  абонентских номеров установлен в приложении № 1 к договору (номера телефонов 8212242062, 8212249230, 8212249231).
 
    Ответчик согласно пункту 4.2.1 договора обязан производить оплату оказанных ему услуг связи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 
 
    В соответствии с пунктом 6.6. договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются  данные, полученные  с помощью оборудования, используемого  для учета объема оказанных услуг связи. Оплата  услуг связи производится  ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные  в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    Доставка счета на оплату услуг связи осуществляется в сроки, предусмотренные действующим законодательством, почтой либо курьером – по выбору Ростелекома. Неполучение счета не является основанием для нарушения пользователем своих денежных обязательств по договору (пункт 6.7. договора). 
 
    В силу пунктов 6.1. и 6.2. договора тарифы на услуги междугородней связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются Ростелекомом и могут быть изменены  в любое время.
 
    Исполняя принятые на себя обязательства, истец в период с февраля по март 2014 года оказал ответчику услуги междугородной и международной электрической связи  на сумму 154 руб. 82 коп.
 
    В подтверждение факта оказанных услуг истцом представлены детализации телефонных соединений и расшифровки платных услуг.
 
    На оплату услуг связи ОАО «Ростелеком» выставлены счета № 005 от 28.02.2014, № 007 от 31.03.2014 и счета-фактуры № 240081000214001993/11 от 28.02.2014, № 240081000314001945/11 от 31.03.2014.
 
    Неисполнение ООО «Скорпион» обязанности по оплате услуг, предусмотренных договорами, послужило основанием для обращения ОАО «Ростелеком» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.
 
    Обоснованность исковых требований истца подтверждается материалами дела, ответчик доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем, требования ОАО «Ростелеком» о взыскании долга за оказанные услуги связи в общей сумме 11 541 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг связи в размере 2 835 руб. 82 коп., начисленной за период с 02.05.2014 по 30.06.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 18.05.2005, предусмотрено, что  в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    В силу положений пункта 5.4. договора № 11027270 от 25.12.2013 в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг оператор связи имеет право потребовать у абонента оплаты неустойки в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Сумма неустойки, начисленной ОАО «Ростелеком» за несвоевременное исполнение обязанности по оплате услуг связи по выставленным счетам-фактурам в соответствии с условиями договора № 11027270 от 25.12.2013 за период с 02.05.2014 по 30.06.2014 составила 2 835 руб. 82 коп.
 
    Сумма пени и порядок ее расчета судом проверены и ответчиком не оспорены.
 
    Расчет неустойки представляется суду правильным и не превышающим установленный договором размер, ответчиком возражения относительно предъявленной ко взысканию суммы неустойки не заявлены, доказательства несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, оснований для ее уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, сумма неустойки в заявленном размере подлежит взысканию.
 
    На основании изложенного, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скорпион» (ИНН: 1101146150, ОГРН: 1131101008400) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767) 11 541 руб. 38 коп. задолженности за оказанные услуги связи, 2 835 руб. 82 коп. пени, начисленных за период 02.05.2014 по 30.06.2014, и 2 000 руб. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    3. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                   И.Н. Гайдак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать