Определение от 05 ноября 2014 года №А29-7560/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А29-7560/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    05 ноября 2014 годаДело № А29-7560/2012 (З-22623/2014)
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СервисТранс»  Большакова Е.А.
 
    к ответчику: ИП Маркелову Валерию Александровичу
 
    о признании недействительной сделки должника
 
    третье лицо: Верещагина Татьяна Витальевна
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СервисТранс» (ИНН: 1102052088, ОГРН: 1061102016800),
 
    при участии в судебном заседании
 
    от конкурсного управляющего: Шкодник А.А. – по доверенности от 01.02.2014,
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2013 ООО «СервисТранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Большаков Е.А.
 
    Конкурсный управляющий ООО «СервисТранс» Большаков Е.А. обратился в порядке ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи № 16 транспортного средства                       от 05.07.2012, заключенного с Маркеловым В.А., и применении последствий недействительности данной сделки.
 
    Определением арбитражного суда от 14.04.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 14.05.2014.
 
    В ходе судебного разбирательства управляющим заявлено ходатайство о назначении экспертизы по делу.
 
    Определением арбитражного суда от 26.08.2014 ходатайство о назначении экспертизы по делу №А29-7560/2012 (З-22623/2014) удовлетворено, назначена судебная экспертиза, проведениеэкспертизы поручено эксперту индивидуальному предпринимателю Садыкову Артему Данисовичу, срокдля проведения экспертизы и предоставления заключения в Арбитражный суд Республики Коми был установлен до 19.09.2014 года.    
 
    От эксперта Садыкова Артема Данисовича поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.
 
    Определением арбитражного суда от 22.09.2014 срок проведения экспертизы продлен до 06.10.2014 года.
 
    Судом получено заключение эксперта от 07.10.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 10.10.2014 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 05.11.2014.
 
    От конкурсного управляющего поступило уточнение требований, в котором он просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика 425 000 руб.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.
 
    Копия определения суда от 10.10.2014, направленная в адрес ответчика, возвращена органом почтовой связи без вручения за истечением срока хранения.
 
    Судом установлено, что ответчик представил в дело заявление от 05.09.2014, в котором указано на направление в адрес эксперта документов, подтверждающих техническое состояние спорного транспортного средства.
 
    Между тем, как следует из экспертного заключения, данные документы экспертом не получены.
 
    В материалы дела ответчик данные документы также не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на
 
02 декабря 2014 года12 час. 00 мин.
 
    в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 411-3.
 
    2. Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:
 
    Конкурсному управляющему:доказательства направления уточнений в адрес третьего лица;
 
    Ответчику: отзыв на заявление с учетом уточнения; доказательства направления эксперту документов, поименованных в заявлении от 05.09.2014, представить данные документы суду (акты, заявка, ТТН, счет).
 
    3. Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).
 
    В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
 
    По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-839.
 
    Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
 
    При направлении документов необходимо указывать номер дела.
 
 
 
Судья                                                                               А.В. Новосельцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать