Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А29-7548/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
29 октября 2014 годаДело № А29-7548/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корычевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Чернамское лесничество» (ИНН: 1116003274, ОГРН: 1021101054182)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Лес» (ИНН: 1101075950, ОГРН: 1091101006963)
о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и неустойки,
при участии: Васляев А.А. – по доверенности от 27.10.2014 № 9.
установил:
Комитет лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Чернамское лесничество» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Лес» о расторжении договора аренды лесного участка № 1 от 02.12.2009г., взыскании 198 118 руб. 56 коп. задолженности по арендной плате, 1 089 руб. 55 коп. неустойки, взыскании досрочно 396 237 руб. 12 коп. арендной платы.
Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Лес» не имеет задолженности перед истцом.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин.
После перерыва от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета лесов Республики Коми от иска.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья М.В. Безносикова
