Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А29-7537/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
21 октября 2014 годаДело № А29-7537/2014
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразийская энергетическая компания» (ИНН: 7717736855, ОГРН: 1127747082660)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей от заявителя – Михайловой Т.В. по доверенности от 27.12.2013; от ответчика -Струневского А.И. по доверенности от 05.05.2014,
установил:
Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Коми энергосбытовая компания») в порядке статьи 39Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская энергетическая компания» (далее – ООО «Евразийская энергетическая компания») несостоятельным (банкротом) и включении в реестр кредиторов данного должника задолженности перед ОАО «Коми энергосбытовая компания» в размере 49 755 706,37 руб., в том числе 49 555 706,37 руб. – основного долга, 200 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 заявление принято к производству, вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначен к рассмотрению на 06.10.2014.
06.10.2014 судом было отложено судебное разбирательства по ходатайству сторон, при этом ответчик указал, что решается вопрос о возможности полного погашения долгов перед заявителем.
После этого от заявителя - ОАО «Коми энергосбытовая компания» поступило заявление об отказе от требования о признании ООО «Евразийская энергетическая компания» банкротом, с просьбой прекратить производство по делу.
В подтверждение погашения задолженности в полном объеме суду представлены копии договоров уступки права требования № 54/2014 от 30.09.2014 и № 54/2014/2 от 08.10.2014, согласно которым ООО «Евразийская энергетическая компания» передало заявителю право требований от ОАО «Шахта Интауголь» задолженности по договору энергоснабжения от 19.11.2012 № 186/12-2ш. Размер передаваемых требований составил 49 555 706,37 руб. и 200 000 руб. соответственно. Согласно пунктов 2.5 указанных договоров ступки, с момента подписания настоящего договора задолженность ООО «Евразийская энергетическая компания» перед ОАО «Коми энергосбытовая компания» по договору купли-продажи электроэнергии от 28.11.2013 № 1КП-ЕЭК/2013 и по оплате государственной пошлины согласно решения Арбитражного суда РК по делу № А29-540/2014 считается погашенной в размере 49 555 706 руб. 37 коп. и 200 000 руб. соответственно.
Таким образом, ООО «Евразийская энергетическая компания» в полном объеме погасило задолженность перед ОАО «Коми энергосбытовая компания» после принятия дела к производству судом.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом. Полномочия лица, подписавшего отказ от заявленных требований, судом также проверены (л.д. 129-133).
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Других заявлений о признании должника банкротом в суд не поступило.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенными выше обстоятельствами, установленными судом при рассмотрении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), производство по делу № А29-7537/2014 должно быть прекращено.
При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю, что согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителем при обращении с заявлением о признании должника банкротом платежными поручениями № 11617 и № 11589 от 20.08.2014 была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя, поскольку задолженность оплачена после обращения с заявлением о банкротстве.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» от заявленных требований.
Производство по делу № А29-7537/2014 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская энергетическая компания» (ОГРН: 1127747082660) в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ОГРН: 1061101039779) 4 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения суда в законную силу.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья В.В. Шишкин
