Определение от 27 августа 2014 года №А29-7517/2013

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    27 августа 2014 годаДело № А29-7517/2013 (Т-43814/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2014 г. Полный текст определения изготовлен 27 августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа: ФНС России в лице  Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми
 
    к должнику:  ИП Ещенко Андрею Андреевичу (ИНН: 110100626538, ОГРНИП: 304110134400216)
 
    об установлении требований,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от уполномоченного органа: Гурьев Р.И. – по доверенности от 19.11.2013,
 
    конкурсный управляющий Пунегова Г.Н. (паспорт), 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми  от 09.04.2014 индивидуальный предприниматель Ещенко Андрей Андреевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пунегова Г.И., отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 07.10.2014.
 
    ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми в порядке статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ещенко Андрею Андреевичу об установлении требований в сумме               39 124,32 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 29.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 26.08.2014.
 
    От уполномоченного органа поступил подробный расчет суммы требований.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве на заявление не возражает против удовлетворения требований уполномоченного органа.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий представила доказательства уведомления иных кредиторов о предъявлении требования, указала, что не возражает против удовлетворения заявления.
 
    Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего и представителя налогового органа, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» 30.04.2014.
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 30.06.2014 (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции), то есть в установленный срок.
 
    Из материалов дела следует, что у должника  имеется задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  39 124,32 руб., в том числе:
 
    - пени, начисленные на недоимку по ЕНВД в сумме 3 185,04 руб.;
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, том числе: 32 479,20 руб. – недоимка, 250,09 руб. – пени.
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, том числе: 3 185,46 руб. – недоимка, 24,53 руб. – пени.
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены расшифровка суммы задолженности должника; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.01.2014.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в сумме                               39 124,32 руб. должник в лице конкурсного управляющего не представил.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве и в судебном заседании  подтвердила наличие задолженности в заявленной сумме.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что следует признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 39 124 руб. 32 коп., в том числе: 35 664 руб. 66 коп. – задолженность по уплате страховых взносов, 3 459 руб. 66 коп. - пени.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона                                     «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134 Федерального закона                                 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать обоснованным и включить требование ФНС России в лице  Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми в сумме 39 124 руб.    32 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Ещенко А.А., в том числе: 35 664 руб. 66 коп. – задолженность по уплате страховых взносов, 3 459 руб. 66 коп. - пени.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Новосельцева