Определение от 08 сентября 2014 года №А29-7517/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А29-7517/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    08 сентября 2014 годаДело № А29-7517/2013 (Т-44876/2014)
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2014 года. Полный текст определения  изготовлен 08 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Буяновой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кировская молочная компания»  (ИНН: 4312021130, ОГРН: 1034313506831)
 
    к должнику – индивидуальному предпринимателю Ещенко Андрею Андреевичу
 
    (ИНН: 110100626538, ОГРНИП: 304110134400216)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    без участия в судебном заседании лиц, участвующих деле,
 
    установил:
 
 
     Решением Арбитражного суда Республики Коми  от 09.04.2014 индивидуальный предприниматель Ещенко Андрей Андреевич (далее – ИП Ещенко А.А.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пунегова Г.Н. (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 07.10.2014).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировская молочная компания» (далее – ООО «Кировская молочная компания») в порядке статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ещенко Андрею Андреевичу об установлении требований в сумме 116 546,09 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2014 заявление ООО «Кировская молочная компания» об установлении требований к должнику и их включении в реестр требований кредиторов должника принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.09.2014г.
 
    Конкурсный управляющий согласно представленному отзыву не возражает против предъявленных требований.
 
    Кредитор и конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
 
    Возражения по заявленному требованию от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлены.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Кредитор просит признать обоснованными требования к должнику в сумме 116 546,09 руб., в том числе: 111 793,09 руб. -  задолженность, 4 353 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 400 руб. – судебные издержки, и включить их в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В  соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.
 
    В обоснование наличия задолженности кредитором представлена копия Решения Арбитражного суда Кировской области по делу А28-5066/2013 136/19 от 24.06.2013г., в соответствии с которым с Ещенко А.А. в пользу ООО «Кировская молочная компания» взыскано111 793,09 руб. задолженности, а также 4 353 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 400 руб. судебных издержек.Судебный акт - вступил в законную силу 25.07.2013г.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Конкурсным управляющим не представлены арбитражному суду доказательства погашения задолженности,  возражения не заявлены.
 
    Оценив представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что следует признать обоснованными требования кредитора в сумме 116 546,09 руб., в том числе: 111 793,09 руб. -  задолженность, 4 353 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 400 руб. – судебные издержки, и в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, включить данные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать обоснованным и включить требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Кировская молочная компания»  (ИНН: 4312021130, ОГРН: 1034313506831) в сумме 116 546,09 руб., в том числе: 111 793,09 руб. -  задолженность, 4 353 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 400 руб. – судебные издержки в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ещенко Андрея Андреевича (ИНН: 110100626538, ОГРНИП: 304110134400216).
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                                  Е.В. Филиппова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать