Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А29-7502/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Сыктывкар
23 октября 2014 годаДело № А29-7502/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корычевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Платинум» (ИНН: 1106020471, ОГРН: 1061106006807)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛАЙН» (ИНН: 7813541577, ОГРН: 1127847421679)
о взыскании задолженности,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Платинум» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛАЙН» о взыскании 1 233 221 руб. 10 коп. задолженности.
Определением от 15.09.2014 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.
Ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из представленной истцом Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика (л.д. 18-23) следует, что юридическим адресом ответчика является: г. Санкт-Петербург, ул. Лизы Чайкиной, д. 23, Литер А, пом. 8-Н.
Иные адреса в материалах дела отсутствуют.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При этом передача дела на рассмотрение другого арбитражного суда при установлении принятия иска с нарушением правил подсудности является не правом, а обязанностью суда. Рассмотрение дела арбитражным судом, которому данное дело подсудно, является гарантией прав участников спора, в том числе права на своевременное получение направляемой судом корреспонденции, представление отзыва на иск, сбора и своевременного представления арбитражному суду доказательств по делу в обоснование своих требований и возражений.
На основании изложенного, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь статьями 39, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № А29-7502/2014 передать по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015 Санкт-Петербург, Суворовский просп., д.50/52).
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья М.В. Безносикова
