Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А29-7480/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
28 октября 2014 годаДело № А29-7480/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонт» (ИНН: 1102026296, ОГРН: 1021100730342)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетиз» (ИНН: 1102015209, ОГРН: 1021100738735)
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СтройРемонт» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетиз» о взыскании 47 769 руб. задолженности по договору поставки №1/12 от 13.01.2012 и 202 331 руб. 38 коп. неустойки по состоянию на 08.09.2014.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2014г. заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу стороны извещены в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.
Ответчик в отзыве на иск от 22.09.2014 №931 указал на то, что им предпринимались попытки произвести оплату по спорному договору, однако в связи с закрытием ООО «Город Мастеров» расчетного счета оплаченная сумма была возвращена. При указанных обстоятельствах ответчик выразил готовность перечислить денежные средства в счет оплаты задолженности при предъявлении документов подтверждающих изменение наименования юридического лица.
08.10.2014г. в Арбитражный суд Республики Коми от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу А29-7480/2014, представлена копия платежного поручения №647 от 01.10.2014 по оплате 47 769 руб. задолженности.
Рассмотрев материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3. ч.1. ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета. Истцу при обращении с настоящим иском в арбитражный суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в деле отсутствуют сведения о фактической оплате пошлины, соответственно, суд не усматривает наличия оснований для отнесения на ответчика данных расходов.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 184-185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонт» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетиз» о взыскании 47 769 руб. задолженности по договору поставки №1/12 от 13.01.2012 и 202 331 руб. 38 коп. неустойки по состоянию на 08.09.2014.
Производство по делу № А29-7480/2014 прекратить.
Разъяснить, что определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья Е.С. Скрипина
