Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А29-7473/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
29 октября 2014 годаДело № А29-7473/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску индивидуального предпринимателя Кикоть Александра Ивановича (ИНН: 110116223799, ОГРН: 305110132900021)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМА» (ИНН: 1101023006, ОГРН: 1021100512333)
о взыскании задолженности,
установил:
индивидуальный предприниматель Кикоть Александр Иванович обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМА» о взыскании 1 610 руб. задолженности по договору аренды от 01.12.2008 за сентябрь 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2014 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Кикоть Александра Ивановича от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кикоть Александру Ивановичу (ИНН: 110116223799, ОГРН: 305110132900021) государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. из федерального бюджета.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья М.В. Безносикова
