Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А29-7463/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
29 октября 2014 годаДело № А29-7463/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ИНН: 1102068017, ОГРН: 1111102000382)
о взыскании 8 811 руб. 18 коп. задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» с исковым заявлением о взыскании 8 811 руб. 18 коп. задолженности за услуги связи.
Определением суда от 12 сентября 2014 по делу № А29-7463/2014 исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. О возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путем исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
В материалы дела истец представил письменный отказ от 24.09.2014 № 0205/05/6840-14 от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом установлено, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным производство по делу следует прекратить.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № 214938 от 22.08.2014 в сумме 2000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от исковых требований.
Производство по делу № А29-7463/2014 прекратить.
2. Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат.
3. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья И.Н. Гайдак
