Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-7420/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
06 ноября 2014 годаДело № А29-7420/2012
(З-64368/2014)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Забоевой А.М. ,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон»
об установлении начальной цены залогового имущества должника
по делу № А29-7420/2012 по заявлению кредитора: Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Коми отделения № 8617
(ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195)
к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон»
(ИНН: 1101070140, ОГРН: 1081101009604)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2014 по делу № А29-7420/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон» (далее ООО «Холдинг Давпон») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Воробьев Владимир Александрович (далее – Воробьев В.А.).
Определением суда от 16.06.2014 Воробьев В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Холдинг Давпон», конкурсным управляющим должника утвержден Лоскутов С.М. (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 11.02.2015).
Конкурсный управляющий Лоскутов С.М. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении начальной продажной цены имущества, находящегося в залоге у ОАО АКБ «Северный Народный Банк».
Определением суда от 24.09.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.10.2014. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.10.2014. рассмотрение дела отложено на 06.11.2014.
В предыдущем судебном заседании представитель ОАО АКБ «Северный Народный Банк» не возражал против предложенной конкурсным управляющим начальной цены реализации транспортных средств.
Конкурсный управляющий в заявлении просит установить начальную продажную цену залогового имущества (двух транспортных средств) в размере 315 842 руб. на основании отчета об оценке, а также с учетом мнения залогового кредитора, одобрившего результаты оценки.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего об установлении начальной продажной цены предмета залога на основании следующего.
В соответствии со статьей 18.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
Статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
Из информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92
"О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" следует, чтов силу статьи 12 Закона об оценочной деятельности отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
В случае оспаривания величины стоимости объекта оценки в рамках рассмотрения конкретного спора, судам следует учитывать, что согласно статье 12 Закона об оценочной деятельности отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Оценка данного доказательства осуществляется судом в соответствии с правилами главы 7 АПК РФ. Для проверки достоверности и подлинности отчета оценщика судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия участвующих в деле лиц может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки (статьи 82 - 87 АПК РФ). При этом оценщик, осуществивший оценку, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В рамках рассмотрения настоящего заявления отчет об оценке не оспорен, кредиторами каких-либо возражений относительно предлагаемой цены не заявлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для сомнений в отношении определенной оценщиком рыночной стоимости.
Из материалов дела следует, что, определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2013 требования АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Холдинг Давпон» в сумме 42 255 000 руб. (долг), из которых требования в размере 1 240 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога автотранспортных средств № 2з (КД № 126-кл/11) от 20.09.2011.
Конкурсный управляющий Воробьев В.А. в порядке пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об исключении из реестра части требований кредиторов в сумме 1 050 000руб., как обеспеченной залогом по договору залога автотранспортных средств № 2з (КД № 126-кл/11) от 20.09.2011, в связи с отсутствием в настоящее время транспортных средств в количестве трех автомобилей в конкурсной массе должника.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2014. внесены изменения в реестр требований кредиторов должника путем исключения из реестра требований кредиторов ООО «Холдинг Давпон» из обеспеченных залогом требований АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО) 1 050 000 руб.
Из данного судебного акта следует, что согласно акту осмотра автотранспорта от 06.03.2013 в залоге у банка находились 5 автомобилей на общую залоговую стоимость 1 240 000 руб. В ходе проведения инвентаризации основных средств, в том числе автомобилей было установлено, что из пяти автомобилей, находящихся в залоге у АКБ «Северный Народный Банк» (ОАО), во владении должника в настоящее время имеются только два автомобиля CheryVINXUVDA11B180008606 и автомобиль Заз CHANCE; остальные автомобили Хенде I30; Хенде SantaFe; Хенде Solarisпроданы по договорам купли-продажи.
Таким образом, требования банка остались обеспеченными залогом двух транспортных средств, в отношении которых конкурсный управляющий просит установить начальную продажную цену.
Судебные акты об установлении требований, договор залога, отчет об оценке представлены в материалы настоящего дела.
На основании вышеизложенного, при отсутствии документов, опровергающих данную стоимость объектов, а также наличия согласия залогового кредитора, суд приходит к выводу об обоснованности предложенной конкурсным управляющим начальной продажной цены предмета залога и удовлетворяет его заявление.
Руководствуясь ст. ст. 60, 61, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 28.1 Закона РФ «О залоге», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Определить начальную продажную цену имущества ООО «Холдинг Давпон», находящегося в залоге у АКБ «Северный народный банк» (ОАО), в сумме 315 842 руб., в том числе: автомобиля CheryVINXUVDA11B180008606, инв.№ 1275 в сумме 116 951 руб.; автомобиля Заз CHANCE, VINY6DTF69Y090222299, инв.№ 1309 в сумме 198 891 руб.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 14-ти дневный срок со дня вынесения.
Судья В.Н. Антоник
