Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А29-7395/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
29 октября 2014 годаДело № А29-7395/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корычевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании 22.10., 28.10. и 29.10.2014 дело
по иску Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123; ОГРН: 1071101000233)
к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН: 4716016979, ОГРН: 1024701893336)
о взыскании неустойки,
при участии в заседании
от истца: Ковалева А.В. – по доверенности от 13.01.2014,
от ответчика: Сельков М.В. – по доверенности от 10.08.2012,
установил:
Комитет лесов Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании 7303 руб. 80 коп. неустойки за несвоевременное внесение арендной платы.
Требования уточнены заявлением от 24.10.2014.
Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд, с согласия представителей сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
От истца поступило заявление от 28.10.2014 исх. № 0204/14050 об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета лесов Республики Коми от иска.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья М.В. Безносикова
