Решение от 05 ноября 2014 года №А29-7275/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А29-7275/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    05 ноября 2014 годаДело № А29-7275/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Паниотова С.С.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (ИНН: 1105002864, ОГРН: 1041100745586)
 
    к Муниципальному Автономному Учреждению «Центр обслуживания населения  муниципального района «Печора» (ИНН: 1105020165, ОГРН: 1081105000272)
 
    о взыскании налоговых санкций, задолженности и пени
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с Муниципального Автономного Учреждения «Центр обслуживания населения  муниципального района «Печора» (далее – МАУ «Центр обслуживания населения муниципального района «Печора») налоговых санкции в размере 300 руб. (в том числе: 100 руб. за непредставление в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников, 200 руб. за несвоевременное представление бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 год), задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в сумме 27635,79 руб. и 62,66 руб. пеней.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.09.2014 по делу № А29-7275/2014 заявление Инспекции принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Коми от 08.09.2014, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается без вызова сторон путем исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    МАУ «Центр обслуживания населения  муниципального района «Печора» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией 10.06.2008 года за основным государственным регистрационным номером 1081105000272, статус юридического лица не утратило, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по состоянию на 05.11.2014.
 
    19.07.2013 Администрацией МР «Печора» вынесено постановление № 1370 о ликвидации МАУ «Центр обслуживания населения  муниципального района «Печора»; 04.03.2014 постановлением Администрации МР «Печора» № 275 ликвидатором МАУ «Центр обслуживания населения  муниципального района «Печора» назначена Воеводина Светлана Викторовна.
 
    1. Инспекцией проведена проверка своевременности представления ответчиком сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год.
 
    В связи с непредставлением указанных сведений инспекцией составлен акт № 145 от 03.02.2014, на основании которого вынесено решение№ 179 от 28.03.2014 о привлечении МАУ «Центр обслуживания населения  муниципального района «Печора» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за несвоевременное представление налогоплательщиком сведений о среднесписочной численности работников в виде взыскания санкции в размере 100 руб. (уменьшенного в два раза в связи с учетом смягчающих обстоятельств).
 
    Ответчику направлено требование № 265 от 02.04.2014 об уплате налоговой санкции в срок до 22.04.2014.
 
    Так как требование в добровольном порядке не исполнено Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с МАУ «Центр обслуживания населения  муниципального района «Печора» указанной санкции.
 
    Согласно статье 45 НК РФ взыскание налога (пени, штрафа) с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ (в бесспорном порядке). Вместе с тем, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога (пени, штрафа) производится в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что МАУ «Центр обслуживания населения  муниципального района «Печора» является муниципальным учреждением и не имеет расчетных счетов в банках. На основании изложенного налоговый орган правомерно обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    Подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации – не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год должны были быть представлены не позднее 20.01.2014.
 
    По сведениям Инспекции указанные сведения в налоговый орган не представлены.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    При вынесении решения № 179 от 28.03.2014 размер санкции уменьшен Инспекцией в два раза и составил 100 руб.
 
    Существенных нарушений порядка привлечения к ответственности, повлекших за собой принятие неправильного решения, налоговым органом не допущено, возражений относительно порядка привлечения к ответственности со стороны ответчика не заявлено, требования предъявлены в пределах установленного срока.
 
    Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, исчерпывающий перечень которых предусмотрен статьей 109 НК РФ, а равно наличие смягчающих вину обстоятельств, судом не установлены.
 
    На основании изложенного, требования налогового органа о взыскании санкции в размере 100 руб. за непредставление в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    2. Инспекцией была осуществлена проверка налоговой декларации МАУ «Центр обслуживания населения муниципального района «Печора» (представлена 31.03.2014 нарочно ликвидатором Воеводиной С.В.) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2013 год.
 
    В ходе проведения проверки налоговой декларации Инспекцией была выявлена задолженность по налогам (сборам) в сумме 28 481,08 руб. и пени в сумме 62,66 руб.
 
    Требованием № 860 от 08.04.2014, направленным 15.04.2014, Инспекция предложила ответчику в срок до 28.04.2014 погасить указанную недоимку и пени.
 
    В установленный в требовании № 860 от 08.04.2014 срок, ответчиком задолженность в бюджет не перечислена.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное  не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В силу статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно пункту 7 статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ.
 
    Уточнением от 26.09.2014 № 02-33/2/01240 осп Инспекция уточнила подлежащую взысканию сумму задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год до 27 635,79 руб. в связи с произведенным зачетом переплаты, образовавшееся в результате излишне уплаченной суммы налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме 845,29 руб.
 
    Доказательств уплаты задолженности по налогам (сборам) в сумме 27 635,79 руб. и пени в сумме 62,66 руб. ответчик не представил.
 
    Судом установлено, что требование направлено налоговым органом с соблюдением сроков, установленных пунктом 1 статьи 70 НК РФ. Требования в суд предъявлены в пределах установленного срока для взыскания. Сведения об уплате взыскиваемой суммы задолженности по налогу в материалах дела отсутствуют.
 
    На основании изложенного, требования заявителя о взыскании задолженности по налогам (сборам) в сумме 27 635,79 руб. и пени в сумме 62,66 руб.  подлежат удовлетворению.
 
    3. Инспекция провела проверку своевременности представления в МАУ «Центр обслуживания населения муниципального района «Печора» бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 год.
 
    В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять  в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
 
    Бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2013 год ликвидатор МАУ «Центр обслуживания населения муниципального района «Печора» Воеводина С.В. представила в налоговый орган 04.04.2014, что подтверждается отметкой налогового органа о приеме отчетности.
 
    В связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства о налогах и сборах Инспекцией составлен акт № 263 от 10.04.2014 и вынесено решение № 227 от 20.05.2014 о привлечении МАУ «Центр обслуживания населения муниципального района «Печора» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания санкции в сумме 200 руб. (размер санкции снижен в 2 раза с учетом смягчающих обстоятельств).
 
    Требованием № 486 от 28.05.2014, полученным лично ликвидатором Воеводиной С.В., Инспекция предложила в срок до 19.06.2014 перечислить в бюджет 200 руб. финансовой санкции.
 
    Факт нарушения налогового законодательства в части непредставления в Инспекцию в установленный законом срок бухгалтерской отчетности (бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах) за 2013 год подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    На основании изложенного, требования Инспекции о взыскании с ответчика санкции в размере 200 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик доказательств уплаты финансовых санкций в общей сумме 300 руб., задолженности по налогам (сборам) в сумме 27 635,79 руб. и пени в сумме 62,66 руб. в материалы дела не представил, требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации суд считает возможным уменьшить взыскиваемую с ответчика государственную пошлину до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального Автономного Учреждения «Центр обслуживания населения муниципального района «Печора» (зарегистрированного за основным регистрационным номером 1081105000272, расположенного по адресу: 169600, Республика Коми, г. Печора, Печорский проспект, д. 64) в доход бюджета задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 27 635 руб. 79 коп., пени в сумме 62 руб. 66 коп., 300 руб. налоговых санкций, а также в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                   С.С. Паниотов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать