Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А29-7207/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
30 октября 2014 годаДело № А29-7207/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания «Советник»Ъ (ИНН: 1117004425, ОГРН: 1021100508703)
к открытому акционерному обществу «Комиавиатранс» (ИНН: 1101141183, ОГРН: 1131101002670)
о взыскании задолженности по договору
установил:
открытое акционерное общество «Управляющая компания «Советник»Ъ обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Комиавиатранс» задолженности по договору от 03.07.2013 № 21/У/131236 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 308, 33 руб., а также расходов по оплате госпошлины.
Определением арбитражного суда от 04.09.2014 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО «Управляющая компания «Советник»Ъ представило заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, производство по делу следует прекратить.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче заявления истцом платежным поручением от 01.09.2014 № 231 была уплачена государственная пошлина в размере 2172,33 руб.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя от требований.
Производство по делу № А29-7207/2014прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Советник»Ъ из федерального бюджета 2172 руб. 33 коп. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья С.С. Паниотов
