Определение от 21 октября 2014 года №А29-7196/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А29-7196/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    21 октября 2014 годаДело № А29-7196/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми
 
    (ИНН: 1101486195, ОГРН: 1041100424221)
 
    к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуга»
 
    (ИНН: 1101462109, ОГРН: 1051100503200)
 
    о  взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (далее – Управление Росприроднадзора по РК, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуга» (далее – МУП «Жилкомуслуга», ответчик) о  взыскании обязательного платежа – платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 529 101, 30 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2013 исковое заявление Управления Росприроднадзора по РК принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.10.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 25.10.2013 дело назначено к рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции на 19.11.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 19.11.2013 производство по настоящему делу приостановлено до даты признания МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуга» банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве №А29-5675/2013.
 
    Решением  Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2014 (резолютивная часть от 05.09.2014) в отношении МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуга» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Осауленко Е.Н.
 
    Определением арбитражного суда от 10.09.2014 производство по настоящему делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 07.10.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 07.10.2014 рассмотрение дела отложено на 20.10.2014.
 
    От заявителя поступило сообщение о том, что требования в заявленной сумме будут предъявлены к МУП «Жилкомуслуга» в деле о банкротстве.
 
    От ответчика поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как обязательства по оплате задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду не относятся к текущим обязательствам МУП «Жилкомуслуга».
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего.
 
    На основании п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении МУП «Жилкомуслуга» возбуждено арбитражным судом 19.09.2013.
 
    Как следует их искового заявления истцом заявлены требования о взыскании с ответчика платы за негативное воздействие на окружающую среду за период 4 квартал 2012 года – 2 квартал 2013 года.
 
    С учетом изложенного, данные обязательства предприятия возникли до даты принятия судом заявления о признании МУП «Жилкомуслуга» банкротом и не являются текущими.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2014 по делу № А29-5675/2013 МУП «Жилкомуслуга» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурное производство.
 
    В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    При указанных обстоятельствах, настоящее заявление Росприроднадзора по РК подлежит рассмотрению в деле о банкротстве МУП «Жилкомуслуга».
 
    Пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 разъяснено, что при наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 148, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Новосельцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать