Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А29-7177/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
20 октября 2014 годаДело № А29-7177/2014
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 20 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тренькиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)
к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1101465050, ОГРН: 1021100524060)
о взыскании задолженности
установил:
Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – ОАО «КЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 36), к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РК) о взыскании 2774169 руб. 04 коп. задолженности по контракту на поставку электрической энергии № 1610465/249 от 27.12.2013 года за период с марта по июнь 2014 года.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на иск суду не представил. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как видно из дела, 27.12.2013 между ОАО «КЭК» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РК (потребитель) заключен контракт на поставку электрической энергии № 1610465/249 (л.д. 7-16), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 1.1 договора).
Точки поставки электроэнергии согласованы сторонами в приложении № 2 к договору (л.д. 16).
В соответствии с п. 4.1. контракта определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по контракту, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к контракту, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.
Пунктом 4.3 контракта установлено, что расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта, в случае его отсутствия – на основании данных сетевой организации, определенных в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. 5.2 контракта цена на электрическую энергию (мощность) определяется в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка исходя из регулируемых тарифов, установленных для соответствующей категории потребителей, и фактического объема потребления (покупки) электрической энергии (мощности) потребителя.
В п. 5.10. контракта стороны предусмотрели, что расчетным периодом является один календарный месяц. Расчетный период не равен периоду платежа. Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В исковом заявлении истец указал, что во исполнение принятых на себя обязательств по контракту № 1610465/249 от 27.12.2013 в период с марта по июнь 2014 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2774169 руб. 04 коп., для оплаты выставил соответствующие счета-фактуры: № 006157/0202 от 31.03.2014 на сумму 673115 руб. 14 коп., № 008655/0202 от 30.04.2014 на сумму 757906 руб. 26 коп., № 011427/0202 от 31.05.2014 на сумму 723921 руб. 79 коп., № 014084/0202 от 30.06.2014 на сумму 619225 руб. 85 коп. (л.д. 17-20).
Ответчик оплату указанных счетов-фактур не произвел, в результате чего, по расчету истца (оборотная сторона л.д. 36) за ответчиком числится задолженность в сумме 2774169 руб. 04 коп., наличие которой послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.
Факт потребления электроэнергии в спорный период, ее объемы и количество подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 31.03.2014, от 30.04.2014, от 30.06.2014 (л.д. 21-22,24), подписанными сторонами без замечаний с проставлением печатей организаций, а также выпиской из акта приема-передачи электроэнергии ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» (л.д. 25).
Цены (тарифы) на электрическую энергию рассчитаны истцом в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 30.11.2010 № 364-Э/4 (л.д. 31-35). Обоснованность применения данных тарифов, равно как и получение первичных документов, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность оплатить фактически полученную электрическую энергию по цене, указанной в счетах-фактурах за период с марта по июнь 2014 года.
Доказательств уплаты взыскиваемой суммы ответчиком в материалы дела не представлено.
Частью 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, потребление оказанных услуг в заявленных объемах ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты долга на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют, то требование истца о взыскании суммы долга за потребленную электрическую энергию является правомерным и удовлетворяется судом в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1101465050, ОГРН: 1021100524060) в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) 2774169 руб. 04 коп. задолженности и 36870 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Д.А. Кирьянов
