Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А29-7163/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
27 октября 2014 годаДело № А29-7163/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Воркутауголь» (ИНН: 1103019252, ОГРН: 1021100807452)
к обществу с ограниченной ответственностью «Рица» (ИНН: 1103041995, ОГРН: 1071103002893)
о взыскании задолженности
установил:
открытое акционерное общество «Воркутауголь» (далее – ОАО «Воркутауголь») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рица» (далее - ООО «Рица») задолженности по договору от 01.05.2011 № 58/11 в размере 7749,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Определением суда от 04.09.2014 по делу № А29-7163/2014 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. О возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
Изучив представленные документы, суд установил следующее.
01 мая 2011 года между ОАО «Воркутауголь» (исполнитель) и ООО «Рица» (заказчик) заключен договор № 58/11 на оказание услуг, связанных с подачей, уборкой вагонов.
В соответствии с условиями договора (раздел 1) исполнитель обязался по тарифам, установленным Службой Республики Коми по тарифам и за плату, определенную в приложении № 1 к договору оказать заказчику следующие услуги:
- подача вагонов к месту погрузки, выгрузки и уборка вагонов;
- дополнительное выделение локомотива для маневровой работы, не совмещенной во времени с подачей и уборкой вагонов;
- предоставление снегоочистительной техники для нужд заказчика;
- предоставление автотракторной техники для нужд заказчика;
- закрепление вагонов тормозными башмаками на путях заказчика (собственных либо арендованных у сторонних организаций).
Заказчик производит погрузку, выгрузку груза на пути необщего пользования № 43 станции Предшахтная (звеносборочная база). Границей пути необщего пользования является: предельный столбик стрелочного перевода № 38.
Плата за оказание услуг исполнителем по п. 1.2.1. договора производится заказчиком по тарифу на транспортные услуги по подаче и уборке вагонов, оказываемые ОАО «Воркутауголь» на путях необщего пользования ОАО «Воркутауголь», утвержденному приказом Службы республики Коми по тарифам № 40/1 от 08.05.2009 путем 100% предоплаты. Утвержденный тариф на транспортные услуги по подаче и уборке вагонов, оказываемых ОАО «Воркутауголь» на путях необщего пользования составляет 3283,74 руб. за один вагон, без учета НДС. Плата за оказание исполнителем услуг по пп. 1.2.2. – 1.2.5. договора производится заказчиком по ценам исполнителя, указанным в приложении № 1 к договору, путем 100% предоплаты (п. 4.1. договора).
В соответствии с п. 5.11. договора исполнитель до 5 числа текущего месяца направляет заказчику за оказанные в прошлом месяце услуги корректно исполненную счет-фактуру и акт выполненных работ (оказанных услуг). Заказчик с момента получения данного акта обязуется в течение 10 дней подписать акт выполненных работ и направить его исполнителю. В случае не поступления от заказчика подписанного акта выполненных работ, либо письменного возражения течение 10 календарных дней с момента получения акта заказчиком, работы считаются принятыми и подлежащими оплате.
До обращения в арбитражный суд сторонами предусмотрено обязательное предъявление претензии, которая рассматривается в течение 30 дней с момента ее получения (п. 6.3. договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.05.2011, и действует по обязательствам по 31.12.2011, а по расчетам за услуги и штрафам – до полного их завершения (п. 6.8. договора).
В подтверждение оказанных услуг по договору от 01.05.2011 № 58/11 истец представил акт оказанных услуг от 31.08.2011 № 11080910 на сумму 7749,63 руб., подписанный сторонами договора без замечаний и возражений к объему и качеству оказанных услуг.
Претензией № 16-6/424 от 12.03.2014 истец предложил ответчику добровольно погасить имеющуюся задолженность.
Ответчик требования истца не выполнил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт надлежащего исполнения обязательств истцом судом установлен и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актом оказанных услуг, подписанным ответчиком без замечаний.
Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.
С учетом изложенного суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору от 01.05.2011 № 58/11 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рица» (ИНН: 1103041995, ОГРН: 1071103002893) в пользу открытого акционерного общества «Воркутауголь» (ИНН: 1103019252, ОГРН: 1021100807452) 7749 руб. 63 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья С.С. Паниотов
