Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А29-7128/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
20 октября 2014 годаДело № А29-7128/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сысольский лесокомбинат» (ИНН: 1110001707, ОГРН: 1021100987324)
о взыскании задолженности и неустойки,
без вызова сторон,
установил:
Комитет лесов Республики Коми (далее - Комитет, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сысольский лесокомбинат» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 297 360 руб. задолженности по договору аренды лесного участка № 1 от 22.04.2008 и 1 189 руб. 44 коп. неустойки за несвоевременное внесение платежей.
Определением суда от 03.09.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
До рассмотрения дела по существу истец заявлением от 07.10.2014 отказался от исковых требований в части взыскания задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, частично отказаться от иска.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает частичный отказ от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части взыскания 297 360 руб. задолженности по договору аренды лесного участка № 1 от 22.04.2008 по сроку уплаты на 15.07.2014.
Суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В результате требования истца сводятся к взысканию неустойки за несвоевременное внесение платежей по договору аренды лесного участка № 1 от 22.04.2008.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
22.04.2008 Комитет (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор № 1 (л.д. 7-18, далее – договор) аренды лесного участка площадью 31124 га, расположенного по адресу: Республика Коми, Муниципальный район «Сысрльский», Сысольское лесничество», Копсинское участковое лесничество – кварталы: 102-108, 123ч, 124ч, 125ч, 126-129, 130, 131, 132ч, 147ч, 148, 149ч, 150ч, 151-156, 171-180, 195-201, 202ч, 203-208, 225-236, 253-264, 287-292; Чухлэмское участковое лесничество– кварталы: 313ч, 314ч, 316-321, 336ч, 337, 340-345, 357-361, 362ч, 363-365, 370-377; Визингское участковое лесничество – кварталы: 1, 2, 16, 17, 32-39, 47-57, 65-68.
Лесной участок передан ответчику по акту от 22.04.2008 (л.д. 18).
Срок аренды определен сторонами в разделе 7 договора и составляет 8 лет, срок окончания договора – 31.12.2016.
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 12).
Порядок и сроки внесения арендной платы согласованы сторонами в разделе 3 договора и приложении № 4 к договору.
Согласно ч. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 71 данного Кодекса к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п. 3.4. договора арендная плата с 2009 и последующие года вносится по десяти срокам уплаты в равных долях 15 числа каждого месяца (с февраля по ноябрь каждого года).
В соответствии приложением № 4 к договору (л.д. 40) арендная плата в 2014 году вносится в федеральный бюджет ежемесячно на 15 число каждого месяца в размере 297 360 руб.
Из материалов дела следует, что арендная плата по сроку уплаты на 15.07.2014 внесена ответчиком несвоевременно, что подтверждается представленной копией платежного поручения № 96 от 12.09.2014.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 5.2. договора установлена неустойка в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 19.07.2014 по 27.08.2014 составила 1 189 руб. 44 коп.
Расчет и сумма неустойки ответчиком не оспорены.
Претензия истца от 18.07.2014 (л.д. 22) с просьбой оплатить задолженность и неустойку, полученная ответчиком 21.07.2014 (л.д. 23), оставлена последним без ответа.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по оплате арендной платы подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Частичный отказ от исковых требований принять. Производство по делу в части взыскания 297 360 руб. задолженности прекратить.
Исковые требования в остальной части удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сысольский лесокомбинат» (ИНН: 1110001707, ОГРН: 1021100987324) в пользу Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233) 1 189 руб. 44 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сысольский лесокомбинат» (ИНН: 1110001707, ОГРН: 1021100987324) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья М.В. Безносикова
