Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А29-7124/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
20 октября 2014 годаДело № А29-7124/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Администрации городского поселения «Нижний Одес» (ИНН: 1108016382, ОГРН: 1051130824667)
к индивидуальному предпринимателю Филатову Валерию Михайловичу (ИНН: 110801903846, ОГРН: 304110836500034)
о взыскании задолженности и пени
установил:
Администрация городского поселения «Нижний Одес» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Филатова Валерия Михайловича 11 265 руб. 21 коп. задолженности по договору аренды № 2 от 08.01.2004 года и 364 руб. 49 коп. пени.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2014 настоящее заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
О возбуждении производства по делу стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении истцу и ответчику копии определения арбитражного суда от 03.09.2014 о принятии иска к производству.
Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление истца, оценив предоставленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, отказ истца от иска принимается арбитражным судом, производство по делу № А29-7124/2014 прекращается по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Сторонам, разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Истец при обращении с иском в суд государственную пошлину не оплачивал, поскольку в силу п. 1.1. ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от ее уплаты.
Таким образом, в связи с отсутствием понесённых истцом судебных расходов, оснований для возложения на ответчика обязательств по оплате государственной пошлины суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ от иска.
2. Производство по делу №А29-7124/2014 прекратить.
3. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий месячный срок со дня его принятия.
Судья Д.А. Кирьянов
