Определение от 24 октября 2014 года №А29-7090/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А29-7090/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    24 октября 2014 годаДело № А29-7090/2014
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Скрипиной Е.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берниковой А.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бондаренко Александра Владимировича
 
    к Сазоненко  Максиму  Владимировичу
 
    третьи лица, не заявляющие  самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Республика Авантаж», ООО «БестПрайс»   
 
    об исключении из состава участников общества,
 
    при участии:
 
    от истца: Андронович С.К. -  по доверенности от 23.07.2014 (до перерыва),
 
    от ответчика:Твердов А.Н. – по доверенности от 26.08.2014 (до и после перерыва),
 
    установил:
 
    Бондаренко Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Сазоненко Максиму Владимировичу об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Республика Авантаж» Сазоненко Максима Владимировича.
 
    Определением от 01.09.2014 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее  самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Республика Авантаж».
 
    Определением от 18.09.2014 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее  самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «БестПрайс».
 
    В судебном заседании судом объявлялся перерыв до 24 октября 2014 года 11  час. 00 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    23.10.2014 в Арбитражный суд Республики Коми поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что с иском не согласен.
 
    24.10.2014 в Арбитражный суд  Республики Коми от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику об исключении  Сазоненко  Максима Владимировича из состава участников ООО «Республика Авантаж».
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 2 статьи 225.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом арбитражный суд прекращает производство по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд первой инстанции, установив, что ходатайство об отказе от иска подписано представителем истца, уполномоченным на данное действие доверенностью от 23.07.2014 N 11 АА 0505894, отказ от иска направлен на прекращение возбужденного истцом процесса, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, руководствуясь статьей  49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска и прекращает производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина  квитанцией  № 13 от 20.08.2014 в сумме 4000 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, истцу из федерального бюджета возвращается 4000 руб. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Бондаренко Александра Владимировича  от искового заявления  об  исключении из состава участников ООО «Республика Авантаж» Сазоненко Максима Владимировича.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Бондаренко Александр Владимирович, Бондаренко Александр Владимирович государственную пошлину в размере  4000 руб.   из федерального бюджета.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                   Е.С. Скрипина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать