Определение от 16 октября 2014 года №А29-7075/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    16 октября 2014 годаДело № А29-7075/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (ИНН: 1101091567, ОГРН: 1111101011031)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомВест» (ИНН: 1101074184, ОГРН: 1091101004950)
 
    о взыскании задолженности и пеней,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Позитив» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомВест» о взыскании 24 806 руб. 70 коп. задолженности и                                            12 198 руб. 03 коп. пеней за просрочку оплаты по договору поставки № 206                                от 02.07.2013.
 
    Определением суда от 02.09.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    От истца поступило заявление от 08.09.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в  соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
 
    Суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ  общества с ограниченной ответственностью  «Позитив» от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» (ИНН: 1101091567, ОГРН: 1111101011031) государственную пошлину в размере 2 000 руб. из федерального бюджета.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Разъяснить, что определение суда подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                   М.В. Безносикова