Дата принятия: 26 октября 2014г.
Номер документа: А29-7041/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
26 октября 2014 годаДело № А29-7041/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Полицинского В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску ООО «СтройРемонт», г. Сыктывкар, ИНН: 1102026296, ОГРН: 1021100730342, к ООО СК «Строй город», г. Сыктывкар, ИНН: 1121020525, ОГРН: 1111121001551, о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «СтройРемонт» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО СК «Строй город» (ответчик) о взыскании 16708,96 руб., из которых 14200 руб. задолженности и 2508,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической уплаты долга.
В соответствии со ст.227 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Ответчик отзыв на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представил, возражений против требований истца и по представленным истцом доказательствам не заявил, обстоятельства, на которых основаны требования истца, и наличие задолженности перед истцом в размере взыскиваемой суммы не оспорил, как и не оспорил свою обязанность уплатить истцу взыскиваемую сумму задолженности и процентов.
Изучив материалы дела и представленные истцом доказательства, суд считает, что иск надлежит удовлетворить.
В обоснование иска и в подтверждение факта передачи товара ответчику истец представил в суд товарную накладную унифицированной формы ТОРГ-12 № 2Г-0002921 от 20.06.2012, согласно которой ООО «Город мастеров» передало ответчику товар стоимостью 14200 руб..
ООО «Город мастеров» переименовано в ООО «СтройРемонт».
Содержание товарной накладной ответчик не оспорил.
Согласно накладной ответчик является лицом, обязанным уплатить истцу стоимость товара, указанного в накладной.
По утверждению истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по оплате товара на момент рассмотрения дела в суде составляет 14200 руб.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты товара истец на сумму задолженности 14200 руб. начислил 2508,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по 18.08.2014 по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых (л.д. 9).
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» судам разъяснено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
В пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судам разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.
Обязанность ответчика уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара установлена законом.
Судом расчет процентов, произведенный истцом, проверен.
Расчет истца процентов соответствует обстоятельствам передачи товара ответчику, установленным судом на основании представленных истцом доказательств, которые ответчик не оспорил; не оспорена ответчиком и правильность расчета процентов.
Указанный расчет процентов не противоречит положениям ст.395 ГК РФ и разъяснениям, данным судам в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Истец представил в суд доказательства передачи ответчику товара стоимостью в размере взыскиваемой суммы и наступления срока оплаты товара, которые ответчик не опроверг.
Ответчик доказательств уплаты 14200 руб. задолженности и начисленной истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представил.
При установленных судом обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 14200 руб. задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2508,96 руб., начисленные по 18.08.2014 года по установленной с 14.09.2012 Банком России ставке рефинансирования 8,25% годовых, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, начисляемых на сумму задолженности 14200 руб., начиная с 19.08.2014 года по день фактической оплаты долга, удовлетворив иск.
В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, так как при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Строй город» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонт» 16708,96 руб., из которых 14200 руб. задолженности и 2508,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых, начисляемые на сумму задолженности 14200 руб., начиная с 19 августа 2014 года по день фактической оплаты долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Строй город» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья В.Н. Полицинский.
