Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А29-7030/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
10 октября 2014 годаДело № А29-7030/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тугарева С.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс «Гринвич» (ИНН: 1101069762, ОГРН: 1081101009076)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕСУРС» (ИНН: 1101092610, ОГРН: 1121101003308)
о взыскании задолженности
установил:
ООО «ПСК «Гринвич» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «ТЕХРЕСУРС» о взыскании 67 500 руб. 00 коп. долга по договору № 5/13 аренды от 20.12.2013.
Определением суда от 28.08.2014 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.
Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
20.12.2013 ООО «ПСК «Гринвич» (Арендодатель) и ООО «ТЕХРЕСУРС» (арендатор) заключили договор аренды № 5/13 (далее – договор аренды).
В силу п. 1.1. договора аренды Арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование: помещение гаража 85,5 кв.м, площадку под навесом 80 кв.м, площадку открытую 100 кв.м, расположенные на территории производственной базы по адресу: г. Сыктывкар, ул. Индустриальная, 1/7.
Помещения переданы ответчику по акту приема-передачи.
Договор аренды заключен на срок с 20.12.2013 по 18.12.2014 (п. 6.1. договора).
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п. 3.1. договора аренды арендатор выплачивает арендатору арендную плату в размере 13 500 руб. в месяц до конца текущего месяца.
Задолженность ответчика по арендной плате составляет 67 500 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным директором и скрепленным печатью ООО «ТЕХРЕСУРС» актом сверки взаимных расчетов.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На момент рассмотрения дела доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате арендной платы подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере заявленной суммы.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕСУРС» (ИНН: 1101092610, ОГРН: 1121101003308) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-складской комплекс «Гринвич» (ИНН: 1101069762, ОГРН: 1081101009076) 67 500 руб. 00 коп. задолженности и 2 700 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья С.В. Тугарев
