Решение от 17 октября 2014 года №А29-7018/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    17 октября 2014 годаДело № А29-7018/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Маклаковой С.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по  исковому заявлению ИП Солдатова Александра Васильевича (ИНН: 110100212488, ОГРН: 304110136000082)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАКЫ» (ИНН: 1116009396, ОГРН: 1081116000250)
 
    о взыскании задолженности, процентов
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Солдатов Александр Васильевичобратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАКЫ» о взыскании  задолженности по договору  поставки № 2/37 от 20.09.2008 в размере 17 140,56 руб., из них основной долг в размере 16 314,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 826,25 руб.
 
    До вынесения судом решения истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика  сумму основного долга в размере 11314,31 руб., процентов в сумме 578,21 руб. В соответствии со ст.49 АПК РФ указанные уточнения судом приняты к своему производству.
 
    Определением суда от 28.08.2014 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
 
    Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    20.09.2008 предприниматель Солдатов А.В. (поставщик) и ООО Заки (покупатель) подписали договор поставки №2/37, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора).
 
    Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты подписания, действует до 31.12.2008. При отсутствии уведомления одной из сторон о расторжении договора, договор автоматически продлевается на следующий календарный год.
 
    В силу пункта 2.3. договора отгрузка продукции со склада поставщика сопровождается накладной.
 
    Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора поставил ответчику товар на общую сумму 21314,31, в подтверждение чего товарные накладные № 11867 от 12.08.2013.
 
    В соответствии с пунктом 4.4. договора покупатель обязуется оплачивать стоимость товара в течение 5 банковских дней со дня получения товара.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара образовался долг в размере 16314,31 руб.
 
    Претензией от 16.12.2013 истец предложил ответчику оплатить долг в течение пяти банковских дней с момента получения претензии, однако последний данное требование не исполнил. Кассовым чеком №99 от 10.01.2014 г. ответчик перечислил истцу 5000 руб.
 
    Отсутствие оплаты в полном размере послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: договором, товарными накладными.
 
    Ответчик доказательств полной оплаты товара не представил, возражения на иск и своего контррасчета в суд не направил.
 
    Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 11314,31 руб. долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 578,21 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчету истца сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 10.01.2014 по 22.08.2014 составляет 578,21 руб. Произведенный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    В результате этого с ответчика подлежат взысканию 578,21 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗАКЫ» (ИНН: 1116009396, ОГРН: 1081116000250) в пользу ИП Солдатова Александра Васильевича (ИНН: 110100212488, ОГРН: 304110136000082) 11892,52 руб., в том числе 11314,31 руб. долга, 578,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                            С.В. Маклакова