Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А29-6949/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
03 сентября 2014 годаДело № А29-6949/2014
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года, полный текст определения изготовлен 03 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловской К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» (ИНН: 1109007415, ОГРН: 1051100850415)
к Отделу судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (ИНН: 1101486237, ОГРН: 1041100438147)
о признании недействительным постановления от 25.07.2014
взыскатель – Управление Россельхознадзора по Республике Коми
при участии
от заявителя: Пастухов Е.В. – по доверенности от 08.07.2014,
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми:
Литвинов С.А. – по доверенности от 09.01.2014 № 11/Д-907-18-ОФ,
от Управления Россельхознадзора по Республике Коми: Власова И.С.- по доверенности от 09.10.2013 № 57
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным постановления Отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 25.07.2014 о возбуждении исполнительного производства.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Россельхознадзора по Республике Коми.
В судебном заседании представитель Общества устно заявил отказ от заявленных требований, в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.
Заявление представителя Общества занесено в протокол судебного заседания от 03.09.2014 и заверено подписью представителя, чьи полномочия судом проверены.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом.
Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Руководствуясь статьями 110, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от требований.
Производство по делу № А29-6949/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья С.С. Паниотов
