Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А29-6947/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
21 октября 2014 годаДело № А29-6947/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тугарева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета лесов Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Сыктывдинское лесничество»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ВэрКом» (ИНН: 1101070479, ОГРН: 1091101000407)
о взыскании долга, неустойки и расторжении договора,
без участия представителей сторон,
установил:
Государственное учреждение Республики Коми «Сыктывдинское лесничество» действующее в интересах Комитета лесов Республики Коми обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВэрКом» о взыскании 314 644 руб. 32 коп. задолженности по арендной плате и 15 940 руб. 07 коп. неустойки, о расторжении договора аренды лесного участка № 11 от 26.11.2009.
С учетом уточнений исковых требований от 16.10.2014, суд признает надлежащим истцом – Комитет лесов Республики Коми, от имени которого подан иск в лице Государственного учреждения Республики Коми «Сыктывдинское лесничество».
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Истец, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменным заявлением от 21.10.2014 просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд разъясняет сторонам, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
При подаче настоящего искового заявления государственная пошлина не уплачивалась в связи с освобождением истца от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета лесов Республики Коми от иска.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья С.В. Тугарев
