Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А29-6914/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
02 сентября 2014 годаДело № А29-6914/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.,
ознакомившись с заявлением ООО «Вятинвестфонд» (ОГРН: 1034313508570, ИНН: 4312122604)
к обществу с ограниченной ответственностью Международная инвестиционно - строительная компания «МИСК-КОМИ» (ИНН: 1101124050, ОГРН: 1051100582807)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
установил:
ООО «Вятинвестфонд» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Международная инвестиционно - строительная компания «МИСК-КОМИ» о признании его несостоятельным (банкротом).
До принятия указанного заявления к производству от заявителя в суд поступило ходатайство о возвращении заявления.
Пунктом 3 частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
ООО «Вятинвестфонд» была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ООО «Вятинвестфонд» о признании должника несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
2.Возвратить ООО «Вятинвестфонд» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 283 от 31.07.2014.
3.Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4.Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
5.Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья А.В. Новосельцева