Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А29-6905/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
21 октября 2014 годаДело № А29-6905/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Князевой А.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску МБУ «Городское учреждение народного образования» (ИНН: 1104007549, ОГРН: 1021100858240)
к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН: 5406710515, ОГРН: 1125476081114)
о взыскании задолженности, пени,
установил:
МБУ «Городское учреждение народного образования» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» задолженности в размере 167790 руб., пени в размере 62599,65 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2014 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Определение суда от 22.08.2014 направлялось ответчику по юридическому адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Новосибирск, ул. Военная, д. 2. Почтовое отправление адресату не доставлено, почтовый конверт вернулся с отметкой «Возвращается за истечением срока хранения».
Таким образом, стороны в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как установлено материалами дела, истцом в рамках муниципального контракта № 0307300062912000173-0177813-01 на поставку автомобиля УАЗ 39625 на основании платежного поручения № 32788 от 25.09.2012 перечислено 167790 руб.
Не поставка товара и не возврат денежных средств послужил основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями о взыскании суммы предоплаты.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 3 статьи 49, пункт 2 статьи 51, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, полученными судом в электронном виде, ООО «Рассвет» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 19.03.2014 года на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2011 г. N 129-ФЗ.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
Руководствуясь статьями п.5 ч. 1 ст. 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А29-6905/2014 прекратить.
Возвратить МБУ «Городское учреждение народного образования» государственную пошлину в размере 7607 руб. 79 коп. из федерального бюджета.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья А.А. Князева
