Определение от 31 октября 2014 года №А29-6834/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А29-6834/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    31 октября 2014 годаДело № А29-6834/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смагиной Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СаровАрго» (ИНН: 5256101857, ОГРН: 1115256001190), г. Чебоксары
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОДЕЛЬТА-НН» (ИНН: 5257098981, ОГРН: 1085257001686), с. Койгородок
 
    о взыскании неосновательного обогащения и процентов
 
    при участии:
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СаровАрго» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОДЕЛЬТА-НН» о взыскании 27 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 6 905 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что производство по данному делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 08.10.2014 правоспособность ответчика прекращена в связи с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    На основании изложенного, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                                                   В.В. Голубых
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать