Определение от 20 октября 2014 года №А29-6821/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    20 октября 2014 годаДело № А29-6821/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014, полный текст определения изготовлен 20.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного  заседания секретарем Забоевой А.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми
 
    к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная компания «Печора-Сталь», (ИНН: 1105015870;  ОГРН: 1031100742826)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба  в лице Межрайонной ИФНС России   № 2 по Республике Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная компания «Печора-Сталь»   (ООО ТПК «Печора-Сталь») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 16.09.2014  заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Торгово-Прмышленная компания «Печора-Сталь», судебное заседание по проверке обоснованности требований  заявителя назначено на 16.10.2014. Этим же определением на 16.10.2014 назначен вопрос о прекращении производства по делу, учредителям должника предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.
 
    Заявитель и должник, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей  в судебное заседание не направили. Определение суда от 16.09.2014, направленное в адрес должника и учредителей, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    Основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о признании ООО «Торгово-Промышленная компания «Печора-Сталь» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности по налоговым платежам, просроченной свыше 3-х месяцев, на общую сумму 113 834 руб.     20 коп., в том числе:  недоимка по налогам - 102 082 руб.; отсутствие у должника имущества; прекращение им хозяйственной деятельности.
 
    ООО «Торгово-Промышленная компания «Печора-Сталь» зарегистрировано в качестве юридического лица  МИФНС России № 2 по Республике Коми 01.09.2003, включено в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1031100742826).
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным экономической видом деятельности предприятия является производство строительных металлических изделий.
 
    По сведениям МИФНС России № 2 по Республике Коми  с 01.01.2010 должником применяется упрощенная система налогообложения; согласно последней бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган  29.03.2012,  в 2011  году размер активов предприятия составлял  4 263 тыс. руб., в том числе: основные средства - 770 тыс. руб., запасы -  1 948 тыс. руб., дебиторская задолженность - 374 тыс. руб.
 
    У ООО «ТПК «Печора-Сталь» в кредитных учреждениях открыт один расчетный счет в Ухтинском филиале «Банка СГБ». Последнее движение по расчетному счету  производилось 21.05.2013.
 
    По данным Государственной межрайонной инспекции технадзора           г. Печоры и г. Инты за должником зарегистрирована одна единица тракторной техники – экскаватор колесный ЭО 2621, дата постановки на учет  - 08.05.2008 (л.д. 104). Согласно информации Отдела судебных приставов по г. Печоре от 09.08.2013 указанная техника являлась неликвидной и в 2010 году сдана на металлолом. (л.д. 103).
 
    По сведениям, представленным службой судебных приставов,           ООО «ТПК «Печора-Сталь» по адресу регистрации  деятельности не осуществляет, какими либо активами не располагает; недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы. Возбужденные исполнительные производства в отношении ООО «ТПК «Печора-Сталь» были окончены в связи с невозможностью взыскания.
 
    Уполномоченный орган решает вопрос о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании  должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.
 
    Поэтому одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего  должника по смыслу статей 39, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
 
    Таких доказательств уполномоченный орган в арбитражный суд не представил.
 
    Кроме того, если установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу также подлежит прекращению.
 
    Как следует из пункта 13 Постановления Пленума ВАС № 91 от 17.12.2009. поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника  банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
 
    Между тем,  доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности, лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, уполномоченным органом не представлено, как не представлено и документов, подтверждающих основания для такого привлечения.
 
    Суд приходит к выводу, что ООО «ТПК «Печора-Сталь» не располагает активами, за счет которых возможно покрыть расходы по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Определением суда от 16.09.2014  учредителям  должника  было предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства. Соответствующего заявления в арбитражный суд не представлено.
 
    Поскольку никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве  согласие на финансирование процедуры банкротства не представлено, а у самого должника  отсутствуют какие-либо активы, суд прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве)                 ООО «Торгово-Промышленная компания «Печора-Сталь» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                   В.Н. Антоник