Решение от 13 октября 2014 года №А29-6789/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    13 октября 2014 годаДело № А29-6789/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Огородниковой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Агентство  Вэртас» (ИНН: 1101301655, ОГРН: 1021100514533)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СибАльпИндустрия Коми» (ИНН: 1106027220, ОГРН: 1111106000169)
 
    о взыскании 33191 руб. задолженности
 
    установил:
 
    ОАО «Агентство  Вэртас» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «СибАльпИндустрия Коми» 33191 руб. задолженности по договору № 03/01/1211-678 от 13.12.2011.
 
    Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2014 по делу № А29-6789/2014 заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается без вызова участвующих в деле лиц путем  исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    13 декабря 2011 года между ОАО «НАВС «Вэртас» (агентство) (с 22.11.2012  - ОАО «Агентство  Вэртас») и ООО «СибАльпИндустрия Коми» (предприятие) заключен договор на предоставление комплекса услуг по бронированию, оформлению продажи и организации перевозок и прочих услуг № 03/01/1211-678, по условиям  которого агентство предоставляет предприятию комплекс услуг по бронированию, оформлению продажи авиационных и железнодорожных перевозок по всем заявленным направлениям. По поручению предприятия агентство также предоставляет дополнительные услуги по бронированию гостиниц, заказу трансфера и обслуживанию в VIP-залах прилета/вылета в аэропортах, туристические услуги, услуги по организации детского отдыха, чартерных перевозок и прочих услуг.
 
    В соответствии с п.п. 2.2, 3.14., 4.1 договора оплата услуг агентства производится на авансовой основе по тарифам  перевозчиков, операторов, гостиниц, транспортных фирм и т.п. Сервисный сбор агентства составляет 5% от общей стоимости заказа предприятия. В случае возврата билета сборы, взимаемые агентством за оформление билетов, не возвращаются.
 
    В силу п.8.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2011 с автоматическим продлением его действия на каждый последующий календарный год в случае отсутствия письменного возражения любой из сторон.
 
    Выполняя принятые на себя обязательства, ОАО «Агентство  Вэртас» в январе, марте 2012 года оказало ООО «СибАльпИндустрия Коми» услуги по бронированию и оформлению продажи авиационных перевозок на общую сумму 39743 руб.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены заявки на бронирование, оформление и возврат билетов авиатранспортом, электронные билеты (маршрут-квитанции), квитанции разных сборов.
 
    Для оплаты оказанных услуг выставлены счета-фактуры № 674 от 31.01.2012, № 2212 от 31.03.2012.
 
    По данным истца задолженность ответчика на момент обращения с иском в суд составляла 33191 руб. (с учетом ранее внесенных денежных средств в размере 6552 руб.).
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ОАО «Агентство  Вэртас» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В нарушение указанных норм доказательства оплаты транспортных услуг в размере 33191 руб. либо доказательства наличия обстоятельств, освобождающих его от выполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, ООО «СибАльпИндустрия Коми»  суду не представлены.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибАльпИндустрия Коми» (ИНН: 1106027220, ОГРН: 1111106000169) в пользу открытого акционерного общества «Агентство  Вэртас» (ИНН: 1101301655, ОГРН: 1021100514533) 33 191 руб. задолженности и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                   Н.С. Огородникова