Определение от 29 октября 2014 года №А29-6761/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А29-6761/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    29 октября 2014 годаДело № А29-6761/2014
 
 
    Председатель Арбитражного суда Республики Коми Войнов С.А.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика»
 
    об ускорении рассмотрения дела №А29-6761/2014 по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» (ИНН:1109007415; ОГРН: 1051100850415)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества РК» (ИНН: 1101095829, ОГРН: 1121101010051)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    15.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» (далее – ООО «Сыктывкарская птицефабрика») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества РК» (далее – ООО «ЦДС РК») несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ликвидируемого должника конкурное производство по упрощенной процедуре.
 
    Определением арбитражного суда от 21.08.2014 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу №А29-6761/2014, рассмотрение вопроса об обоснованности заявления кредитора назначено на 15.09.2014.
 
    Впоследствии судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления кредитора откладывалось судом на 06.10.2014 и 18.11.2014.
 
    ООО «Сыктывкарская птицефабрика» в лице конкурсного управляющего Нечаевой Т.С.  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об ускорении рассмотрения дела №А29-6761/2014.
 
    В заявлении кредитор указал, что суд дважды в отсутствие на то оснований отложил рассмотрение вопроса об обоснованности заявления кредитора и предложил представить дополнительные документы.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
 
    Согласно части 7 статьи 6.1. АПК РФ по результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев заявление, председатель суда отказывает в его удовлетворении на основании следующего.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 6.1. АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляется в разумные сроки; разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ.
 
    Частью 3 статьи 6.1. АПК РФ закреплено, что при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 51 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Заявление ООО «Сыктывкарская птицефабрика» о признании ООО «ЦДС РК» несостоятельным (банкротом), поступившее в арбитражный суд 15.08.2014, принято к производству 21.08.2014, рассмотрение вопроса об обоснованности заявления кредитора назначено на 15.09.2014.
 
    Из определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2014 по делу №А29-6761/2014 усматривается, что в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.09.2014 по 22.09.2014, при этом после перерыва представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, намереваясь решить вопрос о погашении долга перед заявителем и представить дополнительные документы. Ходатайство представителя должника удовлетворено, судебное заседание отложено на 06.10.2014, должнику предложено представить доказательства погашения долга и сведения о состоянии счета на дату судебного заседания, при этом кредитору предложено проверить поступление денежных средств от должника.
 
    В судебное заседание, назначенное на 06.10.2014, представитель должника не явился, определение суда от 22.09.2014 не исполнил.
 
    Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 20 минут 13.10.2014, после окончания которого рассмотрение заявление продолжено.
 
    Из имеющихся в материалах дела ответов на запросы суда усматривается, что за должником не зарегистрировано недвижимое имущество, транспортные средства и техника.
 
    Как следует из материалов дела, ликвидатор ООО «ЦДС РК» также обратился в рамках настоящего дела с заявлением о признании ООО «ЦДС РК» несостоятельным (банкротом), указав, что согласно промежуточному ликвидационному балансу по состоянию на 01.09.2014 должник имеет следующее имущество: основные средства – 0 руб., незавершенное строительство – 0 руб., запасы – 0 руб., дебиторская задолженность – 31 459 197 руб., денежные средства у должника отсутствуют, на счет должника наложен арест, при этом кредиторская задолженность составляет, согласно анализу финансового состояния должника на 01.09.2014, 36 816 039 руб.
 
    Впоследствии ликвидатором ООО «ЦДС РК» представлены в суд сведения об остатке денежных средств на лицевом счете должника по состоянию на 17.09.2014, согласно которым исходящий остаток составляет 609 892,89 руб.
 
    В связи с необходимостью установления фактического наличия у должника средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд отложил судебное заседание на 18.11.2014, предложив кредитору представить в суд доказательства наличия у должника средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо согласие на финансирование процедуры банкротства, при этом должнику предложено представить отзыв и пакет документов, в том числе доказательства наличия у должника средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, председатель суда считает, что факт нерассмотрения дела в течение длительного времени и затягивания судебного процесса не подтверждается материалами дела, отложение рассмотрения заявления обусловлено обстоятельствами дела, его особенностями как дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    При таких обстоятельствах, у председателя суда не имеется оснований для удовлетворениязаявления об ускорении рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь статьями 6.1., 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» об ускорении рассмотрения дела               №А29-6761/2014 отказать.
 
 
    Председатель Арбитражного суда
 
Республики Коми                                                                    С.А. Войнов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать