Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А29-6754/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Сыктывкар
16 октября 2014 годаДело № А29-6754/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тугарева С.В.
ознакомившись с заявлением Мезенцева Леонида Валерьевича
к Администрации муниципального района «Прилузский»
к индивидуальному предпринимателю Рубцову Игорю Витальевичу (ИНН: 111200011498, ОГРН: 313110935300012)
к индивидуальному предпринимателю Афанасьеву Илье Александровичу (ИНН: 1112003570; ОГРН: 313110935300012)
о признании сделок недействительными
установил:
Мезенцев Леонид Валерьевич обратился в арбитражный суд с иском о признании соглашения № 11 от 24.12.2013, заключенного между администрацией муниципального района «Прилузский» и индивидуальным предпринимателем Рубцовым Игорем Витальевичем, и соглашения № 10 от 24.12.2013, заключенного между администрацией муниципального района «Прилузский» и индивидуальным предпринимателем Афанасьевым Ильей Александровичем, недействительными.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2014 г. исковое заявление оставлено судом без движения, в связи с нарушением истцом требований, установленных пунктами 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, истцу предлагалось в срок до 22.09.2014 г. устранить допущенные нарушения, представив в Арбитражный суд Республики Коми документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 8 000 руб. 00 коп., либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, и выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) в отношении ответчиков с указанием сведений о месте нахождения ответчиков или иные документы, подтверждающие указанные сведения.
Определением от 23.09.2014 судом продлен срок оставления искового заявления без движения до 15.10.2014. Копия определения получена истцом 27.09.2014, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
По состоянию на 16 октября 2014 года определение суда от 23.09.2014 истом не исполнено, запрошенные судом документы не представлены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, исковое заявление возвращается истцу.
Руководствуясь частями 1, 2 и 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мезенцева Леонида Валерьевича возвратить истцу.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
Приложения в адрес истца: исковое заявление с приложенными к нему документами на 5 (пяти) листах.
Судья С.В. Тугарев
