Решение от 25 октября 2014 года №А29-6752/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    25 октября 2014 годаДело № А29-6752/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 25 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Скрипиной Е.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердниковой А.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 20.10.2014г. дело по иску
 
    Калугиной Анны Валерьевны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Профит – Ресурс» (ИНН: 1101145653, ОГРН: 1131101007872)
 
    об обязании совершить определенные действия
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:              Твердов  А.Н.     - по доверенности от 22.08.2014г.,
 
    от ответчика:      Пастухов Е.В.     - по доверенности от 22.07.2014г.;
 
    установил:
 
    Калугина Анна Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профит – Ресурс» об обязании ООО «Профит-Ресур» в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу:
 
    - ознакомить Калугину А.В. с информацией о движении денежных средств по всем расчетным счетам ООО «Профит-Ресурс» за период с 01.07.2014г. по дату ознакомления в электронном виде на компьютере,
 
    - предоставить Калугиной А.В. информацию о движении денежных средств по всем расчетным счетам ООО «Профит-Ресурс» за период с 01.07.2014г. по дату предоставления в виде документа на бумажном носителе, заверенного надлежащим образом.
 
    Ответчик отклонил исковые требования, указывая в отзыве на иск от 18.09.2014г. (л.д.36) на отсутствие доказательств обращения Истца в Общество с требованиями о предоставлении указанных выше документов.
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции по спору.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы полномочных представителей сторон, судом установлено следующее.
 
    Согласно абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) участники общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
 
    В пункте 6.3. Устава ООО «Профит-Ресурс» закреплено аналогичное право участника Общества.
 
    Кроме того, в обязанностях Генерального директора Общества включены обязательства предоставлять участникам Общества (его представителям) любую информацию о деятельности Обще по их письменному требованию (п.11.9 Устава).
 
    Пунктом 14.3. Устава предусмотрен порядок получения Участником Общества информации и ознакомления с любыми документами Общества на основании своего письменного запроса в исполнительный орган Общества не позднее семи дней с момента получения исполнительным органом Общества соответствующего запроса.
 
    В п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо) разъяснено, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
 
    В соответствии с п. 1 Информационного письма при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
 
    Истец является участником Общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела (л.д.7-11, 30-35) и Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.
 
    Письмом от 18.07.2014г. Калугина А.В. обратилась к Генеральному директору Общества с требованием (л.д. 24) о предоставлении информации о движении денежных средств по расчетному счету Общества за период с 01.07.2014г. по дату ознакомления, а также предоставлении данной информации на бумажном носителе в форме выписки банка по расчетному счету, распечатки из системы Клиент-Банк или иной форме, содержащей информацию о поступлении и расходовании денежных средств за указанный период в форме заверенных копий документов.
 
    Требование получено ответчиком 22.07.2014 (л.д. 25), однако требования не исполнены, ответ на него не дан, копии документов от Общества Истцом не получены, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 50 Закона об ООО Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ, Общество не представило доказательств, что в досудебном порядке, либо в период рассмотрения судом настоящего дела, им исполнена обязанность по требованию Калугиной А.В. предоставить запрошенные ею документы и информация, о получении таковых Истцом не заявлено, доказательства обратного отсутствуют.
 
    Доказательств наличия препятствий в исполнении требований Истца, как и документов/доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Истца соответствующего права, суду не представлено.
 
    Довод Общества о том, что Калугина А.В. не представила документов, свидетельствующих о получении Обществом спорного требования от 18.07.2014г., судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлены уведомления с отметками о вручении 22.07.2014г. руководителю Общества двух требований от 18.07.2014г., представленных на л.д.24 и 37: уведомление № 1984849 (л.д. 25, 55) и № 1984746 (л.д.52,55).
 
    При этом суд считает необходимым указать, что получение Обществом искового заявления участника о предоставлении информации в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.
 
    Факт получения искового заявления Ответчиком не оспаривается.
 
    Кроме того, в период рассмотрения настоящего дела 09.10.2014г. Истец вновь обратился с аналогичным требованием в Общество, направив такое требование к Ответчику с описью вложения (л.д.53-54).
 
    Как разъяснено в п. 2 Информационного письма, в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.
 
    С учетом изложенного, ссылка Ответчика на неполучение требования от 18.07.2014г. бездоказательна и отклоняется судом, как не имеющая правового значения для рассмотрения спора.
 
    На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные Истцом требования в полном объеме, с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Профит – Ресурс» (ИНН: 1101145653, ОГРН: 1131101007872) в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу:
 
    - ознакомить Калугину Анну Валерьевну с информацией о движении денежных средств по всем расчетным счетам ООО «Профит-Ресурс» за период с 01.07.2014г. по дату ознакомления в электронном виде на компьютере,
 
    - предоставить Калугиной Анне Валерьевне информацию о движении денежных средств по всем расчетным счетам ООО «Профит-Ресурс» за период с 01.07.2014г. по дату предоставления в виде документа на бумажном носителе, заверенного надлежащим образом.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профит – Ресурс» (ИНН: 1101145653, ОГРН: 1131101007872) в пользу Калугиной Анны Валерьевны 4 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
Судья                                                                            Е.С. Скрипина