Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А29-6750/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
15 октября 2014 годаДело № А29-6750/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» (ИНН: 1121000102, ОГРН: 1021101122833)
к Войсковой части 5134 (ИНН: 1101465300, ОГРН: 1031100402607)
о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Войсковой части 5134 задолженности в сумме 14 497 руб., неустойки в сумме 9249 руб. 09 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Определением арбитражного суда от 21.08.2014 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
12 и 18 сентября 2014 истцом в арбитражный суд представлены заявления об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности и компенсации произведенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу на основании следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд его принимает.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Учитывая, что ответчиком произведена добровольная оплата государственной пошлины истцу, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер № 3847 от 16.09.2014 на сумму 2000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» от иска.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья С.Д. Токарев
