Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А29-6714/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
14 октября 2014 годаДело № А29-6714/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шипиловой Э.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автомедиа» (ИНН: 1101074794, ОГРН: 1091101005577)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Аффект» (ИНН: 1101143092, ОГРН: 1131101005122)
о взыскании задолженности и судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Автомедиа» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Аффект» с заявлением о взыскании 16 000 руб. задолженности по договору от 23.12.2013 № 264, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 55,93 руб. почтовых услуг.
Определением суда от 15.08.2014 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автомедиа» принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
О возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок, установленный в определении суда от 15.08.2014, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путем исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
23.12.2013 между ООО «Аффект» (заказчик) и ООО «Автомедиа» (исполнитель) заключен договор № 264, согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы и/или услуги по производству и размещению рекламных и/или информационных материалов в средстве массовой информации - информационно-рекламном издании «По ключ Сыктывкар», распространяемом на территории Республики Коми.
На основании пункта 1.2. договора работы и/или услуги по производству и размещению материалов производятся исполнителем на основании заявки заказчика, являющейся неотъемлемой частью договора и содержащей конкретные указания заказчика на объем и характер поручаемых работ и/или услуг, а также сроки, периодичность выполнения, способ размещения «материалов» и иные условия. Заявка подписывается уполномоченными лицами заказчика.
Пунктом 2.1.2. договора предусмотрена обязанность заказчика производить оплату на основании счетов исполнителя.
Оплата работ/услуг производится заказчиком путем 100 % предоплаты, согласно выставленным счетам, в соответствии с расценками, определенными в прайс-листе исполнителя, действующими на момент выставления счета и поданных заявок (пункт 3.1. договора).
Согласно пункту 3.3. договора оплата работ/услуг по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо путем внесения наличных денежных средств в его кассу.
Для подтверждения исполнения своих обязательств, стороны подписывают уполномоченными на то лицами акт выполненных работ и/или услуг. Исполнитель направляет заказчику подписанный со своей стороны акт выполненных работ и/или услуг. Заказчик в течение семи рабочих дней с момента получения такого акта обязан подписать его и направить исполнителю, либо направить исполнителю мотивированный отказ в подписании с обоснованием недостатков выполненной работы, оказанной услуги. В случае умолчания заказчика, невыполнения им обязанности по подписанию акта, направления отказа от его подписания сверх установленных сроков, Акт считается подписанным, работы/услуги принятыми, а исполнитель выполнившим свои обязательства в соответствии с договором (пункт 7.1 договора).
Срок действия договора определен сторонами в пункте 6.1 - с момента подписания до 31.12.2013, при условии осуществления сторонами исполнения своих обязательств. Договор расторгается в связи с истечением срока действия договора. В случае, если за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты окончания договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор, его действие считается продленным еще на один календарный год.
Доказательств расторжения договора от 23.12.2013 № 264 в материалы дела не представлено. Таким образом, он считается пролонгированным на последующие периоды, в том числе и на спорный.
Исполняя принятые на себя обязательства по договору, исполнитель на основании заявки заказчика от 23.12.2013 № 1 в период с февраля по май 2014 года оказал рекламные услуги на общую сумму 16 000 руб.
Оказанные исполнителем услуги заказчиком не оплачены.
Неисполнение обязательств по оплате оказанных истцом услуг со стороны ответчика, послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, следовательно, в силу положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.
Доказательства наличия претензий до подачи искового заявления по поводу неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по договору от 23.12.2013 № 264 ответчиком в материалы дела не представлены, возражения на иск не заявлены, сумма задолженности не оспорена.
Факт выполнения ООО «Автомедиа» принятых на себя обязательств по договору подтвержден счетом №1261 от 23.12.2013 года на сумму 4000 руб. и актом №00000120 от 28.02.2014г. подписанным сторонами договора, счетами № 1262 от 23.12.2013 года на сумму 4000 руб., № 1316 от 13.01.2014 года на сумму 4000 руб.,№ 100 от 06.02.2014 года на сумму 4000 руб., актами приемки-сдачи выполненных работ, на общую сумму 12 000 руб. направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела изданиями рекламного характера.
Возражения по факту оказанных услуг ответчиком не представлены.
В материалы дела истцом представлено гарантийное письмо, в котором ООО «Аффект» гарантирует оплату ООО «Автомедиа» задолженности за размещение информационного блока в каталоге «Под ключ» за февраль-март 2014 года включительно в сумме 8 000 руб.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 16 000 руб., подлежат удовлетворению.
Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 55,93 руб., понесенных в связи с направлением в адрес ответчика копии искового заявления.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Факт несения заявителем расходов в заявленной сумме подтверждено квитанцией от 29.07.2014 № 05797.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленное требование о взыскании почтовых расходов подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аффект» (ИНН: 1101143092, ОГРН: 1131101005122) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автомедиа» (ИНН: 1101074794, ОГРН: 1091101005577) задолженность в сумме 16 000 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и судебные расходы на оплату почтовых услуг в сумме 55 руб. 93 коп.
Выдать исполнительный лист.
Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья Э.В. Шипилова