Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А29-6711/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
28 октября 2014 годаДело № А29-6711/2014
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года, в полном объеме текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» (ИНН: 1101036975, ОГРН: 1031100414290)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: представителя должника Перьковой Н.В. по доверенности от 18.08.2014; Пунеговой Г.Н. (кандидата во временные управляющие) по паспорту,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно - коммунальная компания» (далее также – ООО «СЖКК») в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 08.09.2014 заявление принято к производству, рассмотрение вопроса об обоснованности требований заявителя назначено на 29 сентября 2014 года.
Судебное заседание откладывалось в связи с необходимостью получения дополнительных документов до 15.10.2014.
В судебном заседании 15.10.2014 был объявлен перерыв до 21.10.2014, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда и представителей.
Представитель ООО «СЖКК» в судебном заседании предоставила документы в подтверждение стоимости активов должника и размера кредиторской задолженности, поддержав заявленное требование о введении процедуры наблюдения.
Заслушав объяснения представителя должника, информацию кандидата вол временные управляющие должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу статьи 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
На основании пункта статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, данное требование признано судом обоснованным и не удовлетворенным должником на дату заседания арбитражного суда.
В силу статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, данное требование признано судом обоснованным и не удовлетворенным должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно пункту 2 названной статьи требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 100 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
ООО «СЖКК» зарегистрировано 23 апреля 2003 года в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сыктывкару Республики Коми (за основным государственным регистрационным номером - 1031100414290).
В обоснование заявления Общество указало, что размер неисполненных обязательств превышает стоимость активов, погашение обязательств за счет имущества должника приведет к существенному осложнению вплоть до прекращения его хозяйственной деятельности.
Согласно документам, представленным заявителем его общая задолженность перед кредиторами составляет 5 348 342 руб. 91 коп. Наличие кредиторской задолженности подтверждено судебными актами, иными, в том числе первичными документами, копиями исполнительных документов, претензионными письмами, справками о состоянии расчетов по задолженностям.
Из материалов дела усматривается, что Общество располагает активами в виде дебиторской задолженности в общей сумме 4 470 616 руб. 78 коп, что не достаточно для того, чтобы покрыть всю кредиторскую задолженность.
Кроме того, у Общества не имеется движимого и недвижимого имущества для погашения кредиторской задолженности, а также для осуществления дальнейшей деятельности.
Согласно представленным документам размер обязательств ООО «СЖКК» превышает стоимость активов.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, требований Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление должника и считает необходимым ввести в отношении Общества процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве.
Должник в заявлении просит назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Указанная организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего – Пунегову Галину Николаевну.
По заключению саморегулируемой организации Пунегова Г.Н. соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом о банкротстве к арбитражным управляющим.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве временного управляющего должника – Пунегову Г.Н.
В силу пунктов 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему подлежит выплате ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника.
Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 45, 48, 49, 63, 65, 67, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания».
Ввести в отношении ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на три месяца.
Утвердить временным управляющим ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» Пунегову Галину Николаевну (адрес для направления корреспонденции: 167983, РК, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49А-211).
Выплачивать временному управляющему ежемесячное вознаграждение за счет имущества должника в сумме 30 000 руб.
С даты вынесения настоящего определения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям к должнику за исключением случаев, установленных Законом о банкротстве.
Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «21» января 2015 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а, 5 этаж, кабинет №508/1, телефон: 300-852.
Обязать временного управляющего представить информацию об опубликовании в газете «Коммерсантъ» объявления о введении наблюдения в трехдневный срок после публикации.
Временному управляющему представить арбитражному суду не позднее, чем за пять дней до судебного заседания:
- отчет о своей деятельности;
- заключение о финансовом состоянии должника;
-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- документы бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, на основании которых сделано заключение о финансовом состоянии должника;
- реестр требований кредиторов;
- протокол первого собрания кредиторов с решением вопроса о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника и документы, подтверждающие его проведение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья В.В. Шишкин