Определение от 28 октября 2014 года №А29-6711/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А29-6711/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    28 октября 2014 годаДело № А29-6711/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года, в полном объеме текст определения изготовлен 28 октября 2014 года. 
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» (ИНН: 1101036975, ОГРН: 1031100414290)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании: представителя должника Перьковой Н.В. по доверенности от 18.08.2014; Пунеговой Г.Н. (кандидата во временные управляющие) по паспорту,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно - коммунальная компания» (далее также – ООО «СЖКК») в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.2014 заявление принято к производству, рассмотрение вопроса об обоснованности требований заявителя  назначено на  29 сентября 2014 года.
 
    Судебное заседание откладывалось в связи с необходимостью получения дополнительных документов до 15.10.2014.
 
    В судебном заседании 15.10.2014 был объявлен перерыв до 21.10.2014, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда и представителей.
 
    Представитель ООО «СЖКК» в судебном заседании предоставила документы в подтверждение стоимости активов должника  и размера кредиторской задолженности, поддержав заявленное требование о введении процедуры наблюдения.
 
    Заслушав объяснения представителя должника, информацию кандидата вол временные управляющие должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В силу статьи 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    На основании пункта статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    В силу статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом  2 статьи 33 настоящего Федерального закона, данное требование признано судом обоснованным и не удовлетворенным должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В силу статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом  2 статьи 33 настоящего Федерального закона, данное требование признано судом обоснованным и не удовлетворенным должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 2 названной статьи требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 100 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    ООО «СЖКК» зарегистрировано 23 апреля 2003 года в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сыктывкару Республики Коми (за основным государственным регистрационным номером - 1031100414290). 
 
    В обоснование заявления Общество указало, что размер неисполненных обязательств превышает стоимость активов, погашение обязательств за счет имущества должника приведет к существенному осложнению вплоть до прекращения  его хозяйственной деятельности.
 
    Согласно документам, представленным заявителем его общая задолженность перед кредиторами составляет 5 348 342 руб. 91 коп. Наличие кредиторской задолженности подтверждено судебными актами, иными, в том числе первичными  документами, копиями исполнительных документов, претензионными письмами, справками о состоянии расчетов по задолженностям.
 
    Из материалов дела усматривается, что Общество располагает активами в виде дебиторской задолженности в общей сумме 4 470 616 руб. 78 коп, что не достаточно для того, чтобы покрыть всю кредиторскую задолженность.
 
    Кроме того, у Общества не имеется движимого и недвижимого имущества для погашения кредиторской задолженности, а также для осуществления дальнейшей деятельности.  
 
    Согласно представленным документам размер обязательств  ООО «СЖКК»  превышает стоимость активов.
 
    Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, требований Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление должника и считает необходимым ввести в отношении Общества процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
 
    Временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве. 
 
    Должник в заявлении просит назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Указанная организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего – Пунегову Галину Николаевну. 
 
    По заключению саморегулируемой организации Пунегова Г.Н. соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом о банкротстве к арбитражным управляющим.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве временного управляющего должника – Пунегову Г.Н.
 
    В силу пунктов 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему подлежит выплате ежемесячное вознаграждение в сумме    30 000 руб. за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 45, 48, 49,  63, 65, 67, 70  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованным заявление ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания».
 
    Ввести в отношении ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на три месяца.
 
    Утвердить временным управляющим ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания» Пунегову Галину Николаевну (адрес для направления корреспонденции: 167983, РК, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49А-211).
 
    Выплачивать временному управляющему ежемесячное вознаграждение за счет имущества должника в сумме 30 000 руб.
 
    С даты вынесения настоящего определения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям к должнику за исключением случаев, установленных Законом о банкротстве.
 
    Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов.
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «21» января 2015 года  на 09 час. 30 мин.   в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а, 5 этаж, кабинет №508/1, телефон: 300-852.
 
    Обязать временного управляющего представить информацию об опубликовании в газете «Коммерсантъ» объявления о введении наблюдения в трехдневный срок после публикации.
 
    Временному управляющему представить арбитражному суду не позднее, чем за пять дней до судебного заседания:
 
    - отчет о своей деятельности;
 
    - заключение о финансовом состоянии должника;
 
    -обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве;
 
    - документы бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, на основании которых сделано заключение о финансовом состоянии должника;
 
    - реестр требований кредиторов; 
 
    - протокол первого собрания кредиторов с решением вопроса о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника и документы, подтверждающие его проведение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                                       В.В. Шишкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать