Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А29-6698/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
10 октября 2014 годаДело № А29-6698/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе:
судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каниной Т.Н., ______________________________________________________
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» (ИНН:
3702062476, ОГРН: 1043700101257) __________________________________
к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН: 5254022399, ОГРН: 1025202195941) ______________________________________________
о взыскании 1 278 791 руб. 03 коп., ___________________________________
при участии:
от истца: не явился, _________________________________________________
от ответчика:не явился, _____________________________________________
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заяв-лением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» 1 278 791 руб. 03 коп., составляющих сумму задолженности за товар, постав-ленный по договору поставки от 16 ноября 2011 года (1 162 537 руб. 30 коп.) и сумму неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты товара (116 253 руб. 73 коп.).
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, поэтому настоящее дело рассматривается судом в отсутст-вие представителей обеих сторон.
От ответчика отзыв на исковое заявление по существу заявленных тре-бований в арбитражный суд не поступил, доказательства уплаты спорной суммы в адрес суда ответчиком не направлены, представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Однако ко дню судебного заседания от Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» (далее – ООО «ИЦ «Энергия») поступило заявление от 25 сентября 2014 года № 866 об отказе в полном объеме от исковых требований, предъявленных к Обществу с ограни-ченной ответственностью «Енисей». Последствия отказа от иска, предусмот-ренные статьей 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ), истцу известны (см. лист дела 94). Полномочия представителя истца, - генерального директора ООО «ИЦ «Энергия» Кашева С.А., арбитражным судом проверены и подтверждаются протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «ИЦ «Энергия» от 20 января 2014 года см. лист дела 41).
Из содержания вышеназванного заявления следует, что представите-лем истца заявлен прямой отказ от иска в полном объеме по правилам части 2 статьи 49 АПК РФ.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до приня-тия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права дру-гих лиц.
В рассматриваемой ситуации отказ ООО «ИЦ «Энергия» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» судом принимается, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах производство по делу № А29-6698/2014 подлежит прекращению, исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При обращении в арбитражный суд истцом было уплачено 25 787 руб. 91 коп. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 12 августа 2014 года № 1607, поэтому ООО «ИЦ «Энергия» надлежит выдать справку о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Инже-нерный центр «Энергия» от иска к Обществу с ограниченной ответствен-ностью «Енисей».
2. Производство по делу № А29-6698/2014 прекратить.
3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» справку на возврат из федерального бюджета 25 787 руб. 91 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12 августа 2014 года № 1607.
4. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяч-ного срока со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
СУДЬЯТ.И. Галаева
