Определение от 24 октября 2014 года №А29-6693/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    24 октября 2014 годаДело № А29-6693/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года, полный текст определения  изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - Администрации муниципального образования  муниципального района «Сыктывдинский» (ИНН: 1109005200, ОГРН: 1021100971352)
 
    к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительное предприятие» (ИНН: 1109009349, ОГРН: 1091109000564)
 
    о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительное предприятие»,
 
    при участии:
 
    от кредитора: Казанцев Д.С. – по доверенности № 15 от 12.03.2014;
 
    установил:
 
 
    Администрация муниципального образования   муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительное предприятие» (далее – ООО «Инвестиционно-строительное предприятие»)несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 29.09.2014, затем отложено на 14.10.2014.
 
    В судебном заседании 14.10.2014 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.10.2014, информация о котором была вывешена на стенде арбитражного суда для всеобщего обозрения и размещена на сайте Арбитражного суда Республики Коми. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Должник отзыв на заявление не представил.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании настаивал на введении наблюдения.
 
    Заслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    В качестве основания для возбуждения дела о банкротстве явилось решение Арбитражного суда Республики Коми  от 05.05.2014 по делу № А29-249/2014 о взыскании с ООО «Инвестиционно-строительное предприятие» в пользу Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – Администрация) 781 787 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 100 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    При этом состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Из представленного кредитором заявления  следует,  что просроченная свыше 3-х месяцев задолженность ООО «Инвестиционно-строительное предприятие» по денежным обязательствам перед кредитором составляет сумму в размере 781 787 руб.
 
    Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На дату судебного заседания доказательств погашения задолженности    перед Администрацией должником не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Администрации является обоснованным и в отношении ООО «Инвестиционно-строительное предприятие» следует ввести процедуру наблюдения.
 
    Требования кредитора в сумме 781 787 руб. долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно части 3 статьи 12 данного Федерального закона, конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    Кредитор в заявлении о признании ООО «Инвестиционно-строительное предприятие» несостоятельным (банкротом) предложил кандидатуру арбитражного управляющего Танасова Романа Александровича для утверждения временным управляющим должника.
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих«Авангард» представлены документы о соответствии арбитражного управляющего Танасова Романа Александровича  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве временного управляющего ООО «Инвестиционно-строительное предприятие» Танасова Романа Александровича (ИНН 110114789758, почтовый адрес: г. Сыктывкар, ул. Свободы, 13/8-47).
 
    Размер вознаграждения арбитражного управляющего определен статьей 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») и составляет 30 000 руб. в месяц.
 
    Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате за счет имущества  должника, а при его недостаточности за счет средств заявителя, то есть Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 45, 48, 49,  63, 65, 67, 70  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования заявителя к должнику в сумме 781 787 руб.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительное предприятие» (ОГРН: 1091109000564) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на 3 (три) месяца.
 
    Утвердить временным управляющим из числа членов Санкт-Петербургского филиала Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард»   ТанасоваРомана Александровича (196084, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д. 111, литер А, пом.10-Н; для корреспонденции: 196084, г. Санкт-Петербург, а/я 159), адрес для корреспонденции в г. Сыктывкаре – ул. Свободы, 13/8-47.
 
    Выплачивать временному управляющему ежемесячное вознаграждение за счет имущества должника, а при его недостаточности за счет средств Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский»   в размере 30 000 руб.
 
    Требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительное предприятие» ОГРН: 1091109000564) в сумме 781 787 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    С даты вынесения настоящего определения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям к должнику за исключением случаев, установленных Законом о банкротстве и наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   
 
    Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов.
 
    Временному управляющему представить арбитражному суду не позднее, чем за пять дней до судебного заседания:
 
    - отчет о своей деятельности;
 
    - заключение о финансовом состоянии должника;
 
    - обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве;
 
    - документы бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, на основании которых сделано заключение о финансовом состоянии должника;
 
    - реестр требований кредиторов; 
 
    - протокол первого собрания кредиторов с решением вопроса о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника и документы, подтверждающие его проведение.
 
    Обязать временного управляющего представить арбитражному суду информацию об опубликовании в газете «Коммерсантъ» объявления о введении наблюдения в трехдневный срок после публикации.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 19 января 2015 года09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе,  49-а,  5 этаж,  каб. № 508/1.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.     
 
    Определение арбитражного суда направить в банки, с которыми должник имеет договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения  должника, в УПФ РФ и УФСС РФ по РК по мету регистрации должника, уполномоченному органу и арбитражному управляющему.   
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение десяти дней с момента изготовления в полном объеме, с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                    В.В. Шишкин